Spoilers Saison 10

Stavi a écrit:Arretez de vouloir que les mechants soit demasqué , j'espere qu'ingrid reviendra aussi bientôt  plus adoucie en maman ,  c'est grâce à eux qu'on a des intrigues et pas des scenes de cours de cuisine ,, ou de discours fleur bleu pour jeune fille en fleur  on va pas se retaper du rose bonbon comme y'a 20 ans .

Pour Johanna , desolé mais en méchante c'est bien elle qui releve le niveau de la saison , donc je la veux en saison 11.

completement d'accord avec toi.

Je suis assez d'accord mais un peu de morale de temps en temps ça ne ferait pas de mal non plus. Un retour d'Ingrid j'a rien contre mais si c'est pour que Nicolas ait un second enfant dans le dos avec une autre garce non merci. Il faut des méchants c'est évident mais un peu de lucidité des "gentils" à leur égard pourrait être une bonne idée parce que la naïveté d'Hélène et consort devient risible. D'autre part c'est un programme diffusé à un horaire familial donc mettre un peu de valeurs positives dans la série serait judicieux à mon sens.

Niliv a écrit:Je suis assez d'accord mais un peu de morale de temps en temps ça ne ferait pas de mal non plus. Un retour d'Ingrid j'a rien contre mais si c'est pour que Nicolas ait un second enfant dans le dos avec une autre garce non merci. Il faut des méchants c'est évident mais un peu de lucidité des "gentils" à leur égard pourrait être une bonne idée parce que la naïveté d'Hélène et consort devient risible. D'autre part c'est un programme diffusé à un horaire familial donc mettre un peu de valeurs positives dans la série serait judicieux à mon sens.

C'est vrai aussi.

Moi je ne trouve pas que la série soit destinée à des enfants, autant Hélène et les garçons, le miracle pourquoi pas mais on est en 2015 aujourd'hui.. C'est comme les gens qui se plaignent quand pblv est trop violent parce qu'ils regardent en temps normal avec leurs enfants or ce ne sont pas des programmes pour enfants. 

Faire revenir Ingrid avec le bébé de Nicolas serait pour moi l'occasion de continuer l'intrigue sinon je ne vois pas à quoi elle a servi en fait, si finalement l'insémination n'a pas marché ou si elle a perdu le bébé... Ca serait encore une intrigue qui finie en queue de boudin chose récurrente depuis la saison 8

mama74 a écrit:Moi je ne trouve pas que la série soit destinée à des enfants, autant Hélène et les garçons, le miracle pourquoi pas mais on est en 2015 aujourd'hui.. C'est comme les gens qui se plaignent quand pblv est trop violent parce qu'ils regardent en temps normal avec leurs enfants or ce ne sont pas des programmes pour enfants. 

Faire revenir Ingrid avec le bébé de Nicolas serait pour moi l'occasion de continuer l'intrigue sinon je ne vois pas à quoi elle a servi en fait, si finalement l'insémination n'a pas marché ou si elle a perdu le bébé... Ca serait encore une intrigue qui finie en queue de boudin chose récurrente depuis la saison 8

J'opte pour cette solution et puis franchement vous imaginez Ingrid mère de famille mais au secours puis à la moindre contrariété elle lui ferait subir les pires horreurs à ce pauvre bébé qui n'a rien demandé !

Moi je l'adore ma Ingrid    et plus particulièrement depuis la saison 6

mama74 a écrit:Si Peter sait direct qui l'attaque je ne vois pas comment le coupable peut continuer à agir ? Dans ce cas-là il n'y a pas d'intrigues... C'est comme une série policière.. Lors d'un meurtre, si on sait direct qui est le meurtrier, il n'y a pas d'épisode... Un affrontement direct c'est la même chose du coup, ça ne permet pas de construire une intrigue.

Ben si, c'est ce qui a fait le succès de Columbo. Balancer dès le départ l'identité du coupable puis suivre l'enquête à l'issue de laquelle il sera démasqué et neutralisé. Mais bon, la qualité et les moyens ne sont pas du tout les mêmes lol.

Le retour de Johanna est sans aucun doute la meilleure chose qui soit arrivée à cette série bien mal barrée.

J'aimerais juste savoir s'il y a une vengeance derrière ses agissements, ou simplement l'appât du gain. Parce qu'elle a l'air de s'en contrefiche désormais d'Hélène et de tous les autres. C'est comme si elle leur en voulait. Je veux bien, mais de quoi ? Que s'est-il passé pour qu'elle en arrive là ? Ce serait dommage qu'il n'y ait pas de raison à ce virage à 180°. Mais même devenue une vraie méchante dénuée de tous scrupules et sentiments, je la préfère encore à Cathy qui ose prétendre que la bande est sa famille alors que ses remarques désagréables démontrent le mépris qu'elle a pour chacun.

Je pensais qu'Aurélie me dérangerait, mais finalement moins que Bénédicte qui est super fade ou Hélène et son éternelle naïveté stupide. Aurélie est certes très antipathique, mais elle n'est pas transparente.

Je suis d'accord avec toi Sand.

@Mama,

Je n'ai pas dit "destiné aux enfants", j'ai dit que l'horaire de diffusion, access prime-time le weekend, est une case horaire ou on regarde la télévision en famille. C'est donc à mon sens assez logique de souhaiter que le contenu du programme soit adapté à la case. Il y'a une différence entre un programme pour enfant et un programme pour la famille (par exemple Camping Paradis n'est pas un programme pour enfant mais c'est quand même un programme familial).

mama74 a écrit:Moi je ne trouve pas que la série soit destinée à des enfants, autant Hélène et les garçons, le miracle pourquoi pas mais on est en 2015 aujourd'hui.. C'est comme les gens qui se plaignent quand pblv est trop violent parce qu'ils regardent en temps normal avec leurs enfants or ce ne sont pas des programmes pour enfants. 

Je suis d'accord avec toi. "Les Mystères de l'amour" ce n'est pas "Hélène et les garçons". Mais un peu plus de morale dans les "Mystères", je serais pas contre. Surtout que, comme le dit Niliv, beaucoup d'enfants regardent ce programme avec leurs parents ( leur mère notamment). Donc, un petit effort à ce niveau, ce ne serait pas de refus !

Que les thèmes soient plus trash, qu'il y ait plus de sexe, ça ne me dérange pas ( on n'écrit plus une fiction aujourd'hui comme on l'écrivait il y a 20 ans). Les moeurs ont évolué... Ce qui me dérange vraiment c'est cette présence constante, en filigrane, du sexe dans la série ( blagues vaseuses, scènes explicites...). C'est lourd à force.
Pour le reste, je continue à prendre plaisir à retrouver les personnages de mon enfance chaque semaine.

Rudy a écrit:

mama74 a écrit:Moi je ne trouve pas que la série soit destinée à des enfants, autant Hélène et les garçons, le miracle pourquoi pas mais on est en 2015 aujourd'hui.. C'est comme les gens qui se plaignent quand pblv est trop violent parce qu'ils regardent en temps normal avec leurs enfants or ce ne sont pas des programmes pour enfants. 

Je suis d'accord avec toi. "Les Mystères de l'amour" ce n'est pas "Hélène et les garçons". Mais un peu plus de morale dans les "Mystères", je serais pas contre. Surtout que, comme le dit Niliv, beaucoup d'enfants regardent ce programme avec leurs parents ( leur mère notamment). Donc, un petit effort à ce niveau, ce ne serait pas de refus !

Que les thèmes soient plus trash, qu'il y ait plus de sexe, ça ne me dérange pas ( on n'écrit plus une fiction aujourd'hui comme on l'écrivait il y a 20 ans). Les moeurs ont évolué... Ce qui me dérange vraiment c'est cette présence constante, en filigrane, du sexe dans la série ( blagues vaseuses, scènes explicites...). C'est lourd à force.
Pour le reste, je continue à prendre plaisir à retrouver les personnages de mon enfance chaque semaine.

Ce qui me gène justement c'est qu'ils n'ont plus rien à voir avec les personnages qu'on a connus. Or c'est possible de faire des spin off qui restent un tant soit peu cohérents avec les originaux.

Niliv a écrit:

Rudy a écrit:

mama74 a écrit:Moi je ne trouve pas que la série soit destinée à des enfants, autant Hélène et les garçons, le miracle pourquoi pas mais on est en 2015 aujourd'hui.. C'est comme les gens qui se plaignent quand pblv est trop violent parce qu'ils regardent en temps normal avec leurs enfants or ce ne sont pas des programmes pour enfants. 

Je suis d'accord avec toi. "Les Mystères de l'amour" ce n'est pas "Hélène et les garçons". Mais un peu plus de morale dans les "Mystères", je serais pas contre. Surtout que, comme le dit Niliv, beaucoup d'enfants regardent ce programme avec leurs parents ( leur mère notamment). Donc, un petit effort à ce niveau, ce ne serait pas de refus !

Que les thèmes soient plus trash, qu'il y ait plus de sexe, ça ne me dérange pas ( on n'écrit plus une fiction aujourd'hui comme on l'écrivait il y a 20 ans). Les moeurs ont évolué... Ce qui me dérange vraiment c'est cette présence constante, en filigrane, du sexe dans la série ( blagues vaseuses, scènes explicites...). C'est lourd à force.
Pour le reste, je continue à prendre plaisir à retrouver les personnages de mon enfance chaque semaine.

Ce qui me gène justement c'est qu'ils n'ont plus rien à voir avec les personnages qu'on a connus. Or c'est possible de faire des spin off qui restent un tant soit peu cohérents avec les originaux.

Je suis d'accord, sauf que la saga dure depuis 23 ans. A force de rallonger la sauce, elle finit par ne plus avoir de goût. Je veux dire par là que, quelque part, c'est inévitable. Certes, JLA y a sa part de responsabilité ( d'autant plus qu'il persiste à vouloir tout écrire tout seul), mais c'est aussi à cause du succès que remporte la série depuis toutes ces années.

Quelle série ayant dépassé les 20 ans d'existence n'a pas vu ses personnages en grande partie "dénaturés" ? Personnellement, j'en vois pas. Il n'y a qu'à voir l'évolution de certains personnages de "soaps" ( du genre "Feux de l'amour") qui durent depuis plus de 40 ans. C'est affolant. Il faut tellement rallonger la sauce ( toujours et encore plus d'épisodes) que les personnages en sont devenus ridicules et absurdes.

Tout ça pour dire que faire évoluer des personnages sur 4 ou 8 saisons c'est plus facile que sur 23.

mama74 a écrit:Moi je ne trouve pas que la série soit destinée à des enfants, autant Hélène et les garçons, le miracle pourquoi pas mais on est en 2015 aujourd'hui.. C'est comme les gens qui se plaignent quand pblv est trop violent parce qu'ils regardent en temps normal avec leurs enfants or ce ne sont pas des programmes pour enfants. 

Faire revenir Ingrid avec le bébé de Nicolas serait pour moi l'occasion de continuer l'intrigue sinon je ne vois pas à quoi elle a servi en fait, si finalement l'insémination n'a pas marché ou si elle a perdu le bébé... Ca serait encore une intrigue qui finie en queue de boudin chose récurrente depuis la saison 8

Certes mais vu l'heure de diffusion des 2 que ce soit les mystères ou PBLV, c'est certain que les enfants peuvent regarder puis ces programmes sont sensé être des programmes familiaux du coup ça veut dire que les enfants peuvent aussi le regarder. J'ai eu une amie qui son fils de 6 ans aime bien regarder les mystères de l'amour mais comme elle en a marre de devoir changer de scène ou mettre sa main devant les yeux de son fils, elle l'interdit carrément de regarder.

coquelicot a écrit:

mama74 a écrit:Si Peter sait direct qui l'attaque je ne vois pas comment le coupable peut continuer à agir ? Dans ce cas-là il n'y a pas d'intrigues... C'est comme une série policière.. Lors d'un meurtre, si on sait direct qui est le meurtrier, il n'y a pas d'épisode... Un affrontement direct c'est la même chose du coup, ça ne permet pas de construire une intrigue.

Ben si, c'est ce qui a fait le succès de Columbo. Balancer dès le départ l'identité du coupable puis suivre l'enquête à l'issue de laquelle il sera démasqué et neutralisé. Mais bon, la qualité et les moyens ne sont pas du tout les mêmes lol.

Le retour de Johanna est sans aucun doute la meilleure chose qui soit arrivée à cette série bien mal barrée.

J'aimerais juste savoir s'il y a une vengeance derrière ses agissements, ou simplement l'appât du gain. Parce qu'elle a l'air de s'en contrefiche désormais d'Hélène et de tous les autres. C'est comme si elle leur en voulait. Je veux bien, mais de quoi ? Que s'est-il passé pour qu'elle en arrive là ? Ce serait dommage qu'il n'y ait pas de raison à ce virage à 180°. Mais même devenue une vraie méchante dénuée de tous scrupules et sentiments, je la préfère encore à Cathy qui ose prétendre que la bande est sa famille alors que ses remarques désagréables démontrent le mépris qu'elle a pour chacun.

Je pensais qu'Aurélie me dérangerait, mais finalement moins que Bénédicte qui est super fade ou Hélène et son éternelle naïveté stupide. Aurélie est certes très antipathique, mais elle n'est pas transparente.

J'espère aussi que nous aurons une explication pour Johanna.. Après quand il y a eu cette histoire avec John, est-ce qu'elle ne se serait pas sentie peu soutenue par les autres ? Johanna n'avait rien fait de mal quand même et Laly était gonflée d'en faire tout un fromage..


Bobaby, 

Après les gens prennent leurs propres responsabilités... En tout cas moi à l'heure de pblv, à 5/6 ans j'étais pratiquement déjà au lit 

Peut-être Johanna est t-elle devenue aigrie parce qu'elle n'a jamais pu avoir d'enfant ?

Curieux de savoir ce qui l'a fait changer en tout cas ( à moins qu'elle ne joue un rôle).

Rudy au contraire les personnages des SOAP comme les Feux de l'amour n'ont pas varié sur les grandes lignes (qu'ils soient ridicules c'est autre chose). Victor Newman est toujours le VN d'il y'a 30 ans, mégalo et tyrannique par exemple, Jack Abott est toujours aussi obnubilé par sa haine pour VN. Victor et Nicky finissent toujours par se remettre ensemble etc...Je ne vois pas ce qu'il y'aurait d'insurmontable a redonner un minimum à Nicolas sa personnalité des Vacances par exemple. Pareil pour José.

C'est clair que Nicolas n'a rien à voir avec le mec stable qu'il était mais là-dessus les choses se sont améliorées depuis qu'il est avec Marie. José je ne vois pas de différences jusqu'à la saison 6 mais ça s'est aggravé depuis qu'il est avec Cathy. On a atteint un point de non retour j'ai l'impression 

Niliv a écrit:Rudy au contraire les personnages des SOAP comme les Feux de l'amour n'ont pas varié sur les grandes lignes (qu'ils soient ridicules c'est autre chose). Victor Newman est toujours le VN d'il y'a 30 ans, mégalo et tyrannique par exemple, Jack Abott est toujours aussi obnubilé par sa haine pour VN.  Victor et Nicky finissent toujours par se remettre ensemble etc...Je ne vois pas ce qu'il y'aurait d'insurmontable a redonner un minimum à Nicolas sa personnalité des Vacances par exemple. Pareil pour José.

Après, je suis d'accord qu'il pourrait y avoir un juste milieu. Moi aussi, je déplore l'évolution de certains personnages ( notamment Cathy et Christian, mais surtout Christian).
Pour mon trio de tête, Nico/Béné/José, je les retrouve encore plus ou moins. Après, je serais pas contre le retour du couple Béné/José, c'était devenu le ciment du groupe ( et ça manque !).
Pour Nico, je préférais celui des "Vacances" également. Mais, si côté coeur, c'est un vrai fiasco ( avec toutes les nanas qui s'agglutinent sur lui), il est resté fidèle en amitié.

Avec Anne-so on s'en remet pas de leur séparation surtout quand on voit avec qui ils ont fini... vraiment quelle tristesse

Johanna a espéré Christian pendant 10 ans, quand elle se met avec José, il revient, elle quitte José pour lui. trois ans plus tard, elle le quitte pour faire à sa maladie. elle revient, mais Christian l'ayant lâchée pour des jeunettes, l'a fait espéré mais ne sort pas les rames pour elle, alors qu'elle aime encore!

Hélène, a réussi à passer autre chose (arrêter de pleurer et espérer Nicolas), à se marier avec Peter qui l'aime et qu'elle aime, a adopté des enfants avec lui, alors qu'elle, Johanna, ne vit que pour son boulot puisqu'incapable de se poser sentimentalement.

Elle est la seule de la bande dont la vie sentimentale s'est arrêtée à cause de la maladie, il y a de quoi être aigrie, jalouse peut-être aussi...

Peut-Être aussi que sa vengeance n'est que professionnelle...

Peut-être que Peter a ruiné sa famille...

LADY GABY a écrit:Johanna a espéré Christian pendant 10 ans, quand elle se met avec José, il revient, elle quitte José pour lui. trois ans plus tard, elle le quitte pour faire à sa maladie. elle revient, mais Christian l'ayant lâchée pour des jeunettes, l'a fait espéré mais ne sort pas les rames pour elle, alors qu'elle aime encore!

Quelque part, je regrette que Christian soit revenu dans lvdla, tellement j'appréciais le couple Johanna/José.
Ou alors j'aurais préféré qu'il ait une autre fille que Johanna dans le collimateur lors de son arrivée à Love Island.

bobaby6363 a écrit:

mama74 a écrit:Moi je ne trouve pas que la série soit destinée à des enfants, autant Hélène et les garçons, le miracle pourquoi pas mais on est en 2015 aujourd'hui.. C'est comme les gens qui se plaignent quand pblv est trop violent parce qu'ils regardent en temps normal avec leurs enfants or ce ne sont pas des programmes pour enfants.

Faire revenir Ingrid avec le bébé de Nicolas serait pour moi l'occasion de continuer l'intrigue sinon je ne vois pas à quoi elle a servi en fait, si finalement l'insémination n'a pas marché ou si elle a perdu le bébé... Ca serait encore une intrigue qui finie en queue de boudin chose récurrente depuis la saison 8

Certes mais vu l'heure de diffusion des 2 que ce soit les mystères ou PBLV, c'est certain que les enfants peuvent regarder puis ces programmes sont sensé être des programmes familiaux du coup ça veut dire que les enfants peuvent aussi le regarder. J'ai eu une amie qui son fils de 6 ans aime bien regarder les mystères de l'amour mais comme elle en a marre de devoir changer de scène ou mettre sa main devant les yeux de son fils, elle l'interdit carrément de regarder.

6ans ?
Pourtant des fois la série est interdit au moins de 10ans. J'ai souvent vu la mention "-10".
Par ailleurs oui une série peut etre familiale, mais il ne faut pas non plus l'enfermer dans cette case. Quand je vois certains qui s'enervent par exemple sur tel ou tel scene dans PBLV au profit du fait qu'ils regardent ca en famille, faudrait que PBLV soit rose bonbon. Or la série évoque tous les sujets. Au bout d'un moment, on change de programme.

coquelicot a écrit:

mama74 a écrit:Si Peter sait direct qui l'attaque je ne vois pas comment le coupable peut continuer à agir ? Dans ce cas-là il n'y a pas d'intrigues... C'est comme une série policière.. Lors d'un meurtre, si on sait direct qui est le meurtrier, il n'y a pas d'épisode... Un affrontement direct c'est la même chose du coup, ça ne permet pas de construire une intrigue.

Ben si, c'est ce qui a fait le succès de Columbo. Balancer dès le départ l'identité du coupable puis suivre l'enquête à l'issue de laquelle il sera démasqué et neutralisé. Mais bon, la qualité et les moyens ne sont pas du tout les mêmes lol.

Oui enfin le succes de Columbo, c'est son personnage et la facon qu'il réalise l'enquete. Mais toutes les séries ne sont pas comme Columbo.

Pareil le couple Johanna/José m'avait beaucoup plu c'était vraiment une surprise

Oui voilà Aurél je pense comme toi

Encore heureux qu'il y'ai parfois la mention -10, vu les scènes de viol et de sado maso...Mais c'est tout le problème selon moi. Dans les vacances il y'avait aussi des méchants mais ça restait sur fond de comédie et c'était moins voyeuriste.

Honnêtement si j'ai envie de regarder une série "adulte" je ne vais pas regarder une série écrite par JLA. Mais bon tout ça est un peu HS et pas très grave.

Moi je suis un peu un ovni car je n'ai jamais accroché à Johana/Jpsé, surement parce que je voulais qu'il récupère Béné. Pour moi LA fille pour José c'est et ça a toujours été Béné.

Ça n'a jamais été évoqué mais je trouve dommage aussi que José ne soit pas plus concerné par les problèmes de péter.  Depuis quand n'a ton pas vu non plus une scène jose/Hélène?  José péter?

Ben mis à part quelques scènes (un peu téléphonés) en saison 5 ou ils devenaient potes, José n'a jamais trop aimé Peter.

Par contre Hélène/José je suis d'accord ça manque.