Qui jouait le mieux son rôle ?

Winona a écrit:

Kadjinska a écrit:Philippe Vasseur pour moi aussi.
Je lui trouve une vraie spontanéité lorsqu'il joue. Je ne sais pas si ça lui ferait plaisir, mais quand je regarde la série, je vois José, je ne vois pas "Philippe jouer José". Il ya une réelle justesse dans son jeu.
A l'inverse de certain, Sébastien Roch, au delà de son personnage, je trouve son jeu parfois assez inégal. Toutes les fois où il a des scènes fortes à jouer (drogue, alcool...), je n'y crois pas. Je ne saurais pas vous dire pourquoi.
Et comme Break2K, je trouve que Patrick Puydebas a un jeu assez puissant lorsqu'il ne s'exprime pas. Il a des regards, certains mini-gestes qui exprime beaucoup plus que n'importe quelle réplique.

C'est vrai que Sébastien Roch n'a pas toujours une interprétation très juste. Déja au début c'est très théatrale (normal j'ai envie de dire il viens de la). Les épisodes avec la minerve je m'étouffe tellement c'est ridicule. En revanche pour la période drogue je suis pas daccord. je trouve qu'il s'en sort bien. Très bien même.
Mais je pense qu'il ne faut pas juger Sébastien Roch que pour son rôle de christian. (mais la c'est pas le sujet) je dirais seulement qu'il est au dessus de ca.

Je suis d'accord avec toi !
Tout le monde sait que les actuers de cette trilogie ne sont pas extraordinaires,
d'ailleurs il ne faut pas l'être pour jouer dans ces séries qui sont très bonnes,
mais ne demandent pas d'effort de jeu (scénarios simplistes)

Et c'est quand il était drogué que Christian m'a le plus impressionnée !!
Franchement,je n'imaginais pas un seul autre capable de jouer ce rôle à sa place !!
Pour moi,rien à faire,CriCri,c'est le meilleur (avec Johanna)

Winona a écrit:En revanche pour la période drogue je suis pas daccord. je trouve qu'il s'en sort bien. Très bien même.

Peut-être aussi que les décors y ont joué pour beaucoup. Voir des scènes pareils dans un décors aussi coloré, ça doit jouer pas mal aussi sur mon ressentit.

xXCriCrid'AmourXx a écrit:d'ailleurs il ne faut pas l'être pour jouer dans ces séries qui sont très bonnes,
mais ne demandent pas d'effort de jeu (scénarios simplistes)

Je ne suis pas d'accord avec ta remarque. Il y a une vidéo je ne sais plus où sur le forum où les scénaristes et les réalisteurs parlaient du jeu des acteurs et j'ai trouvé ça très vrai au final : ils tournaient en moyenne un épisode par jour, ce qui est énorme pour la rélaisation. Du coup, les casteurs prenaient soin de choisir, non pas des personnes qui jouaient bien dès le début, mais surtout qu'ils sentaient pouvoir s'adapter rapidement aux situations. Ils les voulaient réactifs et à l'écoute. Et ils expliquaient bien que vu le rythme de tournage, c'était pas évident pour les acteurs, niveau jeu.

Kadjinska a écrit:

avrildemai a écrit:
Je suis totalement d'accord, les regards, tout ces mini gestes de Patrick donne beaucoup de puissance au personnage, et veritable crédibilité. Dans LVDA j'aurai la même reflexion par rapport à Hélène. Tout deux en expriment bien plus dans leurs silences, je trouve qu'ils ont un jeu tout en émotions...

C'est vrai aussi pour Hélène. Mais même dans H&G, elle a certains regards... Je pense à une scène notamment, après la tentative de Nathalie quand elle est à la cafète avec Nicolas. Elle a un regard qui fait fondre à chaque fois : on sent qu'elle souffre de voir Nicolas aussi mal. Elle s'inquiète plus pour lui que de sa propre douleur. Du coup, dès qu'elle commence à parler, elle met fin à ce regard, et c'est dommage !
Mais pareil, je trouve qu'elle a ce pouvoir de pouvoir tout exprimer, juste pas son simple sourire ^^

Oui c'est vrai tu as raison. D'ailleurs je suis en train (encore) de regarder les épisodes du retour d'Hélène dans LMDA et là encore il y a ce jeu de regards (notamment dans la cuisine entre Hélène et Nico, mais aussi entre Hélène et Laly)

Kadjinska a écrit:

Winona a écrit:En revanche pour la période drogue je suis pas daccord. je trouve qu'il s'en sort bien. Très bien même.

Peut-être aussi que les décors y ont joué pour beaucoup. Voir des scènes pareils dans un décors aussi coloré, ça doit jouer pas mal aussi sur mon ressentit.

Moi je suis un peu comme kad (je vais pas me faire d'amis là )mais j'ai un peu de mal aussi avec le jeu de Sébastien dans cette période.

j'ai voté pour nico /patrick sans doute pour les raisons dont on parlé Kad et hélo sur les jeux de regards qui en dit long en silence c'est ce qu'il y a de plus dure dans le métier de comédien je pense que notre regard parle plus que nos paroles

avrildemai a écrit:

Kadjinska a écrit:

avrildemai a écrit:
Je suis totalement d'accord, les regards, tout ces mini gestes de Patrick donne beaucoup de puissance au personnage, et veritable crédibilité. Dans LVDA j'aurai la même reflexion par rapport à Hélène. Tout deux en expriment bien plus dans leurs silences, je trouve qu'ils ont un jeu tout en émotions...

C'est vrai aussi pour Hélène. Mais même dans H&G, elle a certains regards... Je pense à une scène notamment, après la tentative de Nathalie quand elle est à la cafète avec Nicolas. Elle a un regard qui fait fondre à chaque fois : on sent qu'elle souffre de voir Nicolas aussi mal. Elle s'inquiète plus pour lui que de sa propre douleur. Du coup, dès qu'elle commence à parler, elle met fin à ce regard, et c'est dommage !
Mais pareil, je trouve qu'elle a ce pouvoir de pouvoir tout exprimer, juste pas son simple sourire ^^

Oui c'est vrai tu as raison. D'ailleurs je suis en train (encore) de regarder les épisodes du retour d'Hélène dans LMDA et là encore il y a ce jeu de regards (notamment dans la cuisine entre Hélène et Nico, mais aussi entre Hélène et Laly)

Kadjinska a écrit:

Winona a écrit:En revanche pour la période drogue je suis pas daccord. je trouve qu'il s'en sort bien. Très bien même.

Peut-être aussi que les décors y ont joué pour beaucoup. Voir des scènes pareils dans un décors aussi coloré, ça doit jouer pas mal aussi sur mon ressentit.

Moi je suis un peu comme kad (je vais pas me faire d'amis là )mais j'ai un peu de mal aussi avec le jeu de Sébastien dans cette période.

Et heureusement il a fait autre chose depuis ( et je dirais même qu'il a fait quelque trucs pas mal avant.)
Malheureusement pour Seb "hélène et les garçons" (même si je l'aime dans le rôle de christian) et un peu la grosse erreur de sa carrière, le faux pas qu'il fallait pas faire) pas parceque c'est forcément mauvais mais parcequ'après il est presque impossible de se décoller de cet image. Et donc moi je suis bien contente de ne pas être rester focaliser que sur héléne et les garçons.

lilyCJ a écrit:J'ai voté pour Sébastien Roch .Il me fait passer des rires aux larmes.Il a été très loin comme dans les épisodes ou il se drogue ,il est terrifiant.Il peut jouer l'idiot de service ,le looser, le joli coeur.Toutes ses scènes avec Rochelle redfield sont excellentes on croirait vraiment qu'ils sont en couple.Dans la série il a un sacré role de composition il fallait qu'il adapte son personnage à chaque fois passant du raleur, à l'amoureux, au colérique ,drogué ,alcoolique,macho

Je reconfirme ce que j'ai marqué il ya quelques mois mais je rajoute que le jeu d'acteur de Philippe Vasseur s'e'st nettement amélioré vers la fin des VDLA.Je trouve qu'il fait vraiment sincère et impliqué dans son role.

je poursuis mon exploration du forum et donne ma petite idée sur la question:pour moi c'est seb roch qui dès le départ a le mieux cerné son rôle. Il s'est bien emparé du perso et il faut le dire tient une bonne partie de l'intérêt de h&g (il a le perso le plus complet qui lui permet de montrer beaucoup de facettes de jeu et de son talent, il a la plupart des scènes les plus fortes et un des, sinon le couple le plus passionné de la série. Son perso et son couple offrent des rebondissement qui rendent accro

Le meilleur c'est Patrick Puydebat et Philippe Vasseur. Ils étaient moins monotones que les autres.

Mecs

Débuts helene et les gars:clairement seb roch, fin lvdla:philippe vasseur.

Filles

Débuts hélene et les gars: rochelle redfield fin lvdla=pareil à égalité avec laure guibert

corail a écrit:je poursuis mon exploration du forum et donne ma petite idée sur la question:pour moi c'est seb roch qui dès le départ a le mieux cerné son rôle. Il s'est bien emparé du perso et il faut le dire tient une bonne partie de l'intérêt de h&g (il a le perso le plus complet qui lui permet de montrer beaucoup de facettes de jeu et de son talent, il a la plupart des scènes les plus fortes et un des, sinon le couple le plus passionné de la série. Son perso et son couple offrent des rebondissement qui rendent accro

Complétement d'accord (c'est un vieux poste mais je cite quand meme). Dommage qu'on retrouve rien de tout ça à la fin des vacances de l'amour (mais en 12 épisodes et sans intrigue perso, c'était pas possible).

En filles je dirais Laly et Johanna.

Sev5984 a écrit:Je suis tout à fait d'accord. José est très touchant dans ces épisodes, on sent bien qu'Hélène était très précieuse pour lui.

C'est fou comme le jeu de Philippe s'est bien amélioré au fil du temps.

il c'est amélioré, mais à la base je trouve que c'est un de la bande qui joue le mieux.

nicolas14 a écrit:

Sev5984 a écrit:Je suis tout à fait d'accord. José est très touchant dans ces épisodes, on sent bien qu'Hélène était très précieuse pour lui.

C'est fou comme le jeu de Philippe s'est bien amélioré au fil du temps.

il c'est amélioré, mais à la base je trouve que c'est un de la bande qui joue le mieux.

il joue le mieux dans lvdla dans helg c'etait pas encore ca, surtout le premier episode ou il apparait!!! (episode 4)

Non quand meme pas vasseur est vraiment nul à son arrivée comme dit nouna, et meme après il est pas terrible on voit vraiment qu'il a aucune experience, mais il s'ameliore deja enormément dans h&g, puis le miracle et lvdla (faut dire que son role est devenu plus fort).
A la fin, c'est juste le meilleur chez les gars.

Ah oui au début c'est à pleurer tellement il joue mal!!!

c'est vrai qu'il manque beaucoup de naturel! Mais patrick est pas top top non plus je trouve ceux qui sortent du lot c'est quand même Redfield et Roch !
En plus José il passe se métamorphose complétement au debut c'est le genre de mec hyper respectueux qui supporte pas que les aures soit en retard etc après c'est tout l'inverse

c'est vrai que au début leur manière de jouer...n'est pas terrible..

cela dit je ne les jugerais pas...je pourrais pas jouer comme eux, même à leurs débuts, ils jouaient déjà mieux que moi je suis sure

Joshua1985 a écrit:c'est vrai qu'il manque beaucoup de naturel! Mais patrick est pas top top non plus je trouve ceux qui sortent du lot c'est quand même Redfield et Roch !
En plus José il passe se métamorphose complétement au debut c'est le genre de mec hyper respectueux qui supporte pas que les aures soit en retard etc après c'est tout l'inverse

Ah bah les debuts d'helene et les garcons c'est le "roch et redfield show", tu les enlève y'a juste pas d'interet (que du fleur bleue à 2 francs), ils tiennnent complétement la série à 2 avec leur duo comique.

Et josé, il est comme laly, metamorphose pour etre l'element drole masculin, mais lui ça s'est fait plus naturellement je trouve, et puis son coté coureur c'est un truc qui l'a vraiment depuis le départ, on peut pas lui enlever ça .

aaaah je suis trop okay avec toi pour les debuts.. c'est le roch & redfield show lol

si je suis objective

helene a quand meme un sacre charisme des les premiers episodes
et en parlant du jeu d'acteur, patrick puydebat s'est aussi largement amelioré, meme si nous sommes bien d'accord il n'y avait pas pire que josé dans l'episode 4 (et vous vous rappelez l'autobronzant et les gros biscotos, ah oui il y avait aussi les cheveux boucles boucles boucles

nouna a écrit:helene a quand meme un sacre charisme des les premiers episodes

ah bon ?

Elle blaguais je crois...enfin j'espere

Sousou a écrit:

nouna a écrit:helene a quand meme un sacre charisme des les premiers episodes

ah bon ?

J'allais le dire

Sousou a écrit:

nouna a écrit:helene a quand meme un sacre charisme des les premiers episodes

ah bon ?

J'allais dire pareil!!!! Johanna et Cathy sont charismatiques. Elles "bouffent" Hélène.
Après, Hélène a d'autres qualités dans ces épisodes là.

mal93 a écrit:Elle blaguais je crois...enfin j'espere

Non non, tu te trompes Mal, elle blague pas . Nouna est une pro-Hélène pure et dure!!!

En temps que fan, j'irais pas jusqu'à dire qu'Hélène avait du charisme dans les 1ers épisodes. Elle se laisse totalement porter par les histoires de ses copines (hormis quelques fois, heureusement)D'ailleurs j'ai un peu du mal maintenant à les regarder, et pas parce qu'Hélène ou Nico m'y plaisent moins...En fait Hélène pour moi commence à avoir du charisme bien plus tard, j'aurais du mal à définir le moment exact, quelque part vers le départ de Nicolas pour l'armée je pense... Même le couple j'ai du mal à lui trouver du charme à ce moment là, même si j'aime beaucoup et que se sont déjà mes chouchous, mais bon ils laissent toujours 3 metres entre eux! (ce qui fait que j'ai du mal avec tous les couples du début en faite ), mais le jeu de tous s'est beaucoup amélioré au cours de la trilo. Pour moi dans LVA, c'est clair Phil est le meilleurs d'entre tous avec Rochelle. C'est sûrement aussi pour ça que j'ai fini par me laisser charmer par le couple. Par contre (et j'entends déjà les critiques=) ) j'aime aussi beaucoup le jeu d'Hélène dans LVA qui je trouve colle très bien à l'état d'ésprit du personnage (qu'on aime ou pas, mais c'est un fait ^^ )

J'ai voté Rochelle car j'ai choisi l'acteur qui du début à la fin avait un bon jeu, donc clairement Rochelle. Les autres ont tous eu besoin d'un temps d'adaptation avant de pas avoir l'air de réciter des phrases (exception faite de Sébastien Roch mais entre les deux je préfère quand même le jeu de Rochelle au début)

Quant au personnage d'Hélène, je le préfère largement dans les premiers épisodes quand elle encore "humaine", avec des doutes, des erreurs, des gamineries, une fille normale quoi. Avant qu'elle devienne Mlle Parfaite en somme.