Articles Presse et Internet Saison 16

http://www.voici.fr/tele/photos-retrouvailles-et-baiser-fougueux-entre-sebastien-roch-et-rochelle-redfield-johanna-dans-helene-et-les-garcons-637930

Encore un titre bien exagéré lol. Le baiser n'a rien de vraiment fougueux, tu vois clairement qu'ils prennent la pose.

Ça se voyait à 10 000 km que certains allaient croire à un revival Johanna/Christian. Il n'y a qu'à voir sur Facebook et sur cet article de Voici... Bien joué à Rochelle et Seb pour ce coup de bluff

Après, j'avoue, j'ai un peu peur qu'ils nous refassent le même coup que ce qui s'était passé entre eux dans un épisode de la fin de la saison 4 ( ils avaient de nouveau eu une aventure à Love Island). Différence de taille quand même : Christian n'était plus avec Fanny à ce moment-là.
Bref, j'espère qu'ils vont pas remettre ça, et que la présence de Johanna sera justifiée "autrement".

Ouai c'est pas comparable car comme tu le dis Christian était séparé et loins de Fanny. Là on imagine mal qu'il trompe Fanny sous son nez, surtout après les déclarations qu'il lui a faite.

Niliv a écrit:Ouai c'est pas  comparable car comme tu le dis Christian était séparé et loins de Fanny. Là on imagine mal qu'il trompe Fanny sous son nez, surtout après les déclarations qu'il lui a faite.

Oui, c'est tout frais.

Rudy a écrit:Ça se voyait à 10 000 km que certains allaient croire à un revival Johanna/Christian. Il n'y a qu'à voir sur Facebook et sur cet article de Voici... Bien joué à Rochelle et Seb pour ce coup de bluff

Bien joué à Rochelle et à Sebastien mais surement bien joué à JLA qui est derrière tout cela. Après les gens sont naïfs mais s'ils ne s'aperçoivent pas qu'ils prennent une pose pour la photo, on n'y peut rien.
Le tout est de créer le buzz et c'est réussit. Ca va faire parler et les audiences seront là à la rentrée.

Quentin2714 a écrit:

Rudy a écrit:Ça se voyait à 10 000 km que certains allaient croire à un revival Johanna/Christian. Il n'y a qu'à voir sur Facebook et sur cet article de Voici... Bien joué à Rochelle et Seb pour ce coup de bluff

Bien joué à Rochelle et à Sebastien mais surement bien joué à JLA qui est derrière tout cela. Après les gens sont naïfs mais s'ils ne s'aperçoivent pas qu'ils prennent une pose pour la photo, on n'y peut rien.
Le tout est de créer le buzz et c'est réussit. Ca va faire parler et les audiences seront là à la rentrée.

Là, je suis moins convaincu ( que les "bonnes" audiences soient liées à ça en tout cas)

Télé Star y va aussi de son article :

https://www.telestar.fr/serie-tv/autres-series/les-mysteres-de-l-amour-les-tendres-retrouvailles-de-johanna-et-christian-292258

ainsi que Purepeople :

http://www.purepeople.com/article/sebastien-roch-cri-cri-d-amour-remet-le-couvert-avec-rochelle-redfield_a245242/1

Ouai vive les moutons.

Gala :

http://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/photos_-_le_baiser_fougueux_entre_sebastien_roch_et_rochelle_redfield_d_helene_et_les_garcons_400216

La presse a raison de surfer sur ce "baiser" qui n'en sera rien à la série, c'est du clic pour eux, ca fait parler la série et comme dit Quantin, audience assurée. Seul certains fans sont naifs à y croire à fond.

inconnu25 a écrit:La presse a raison de surfer sur ce "baiser" qui n'en sera rien à la série, c'est du clic pour eux, ca fait parler la série et comme dit Quantin, audience assurée. Seul certains fans sont naifs à y croire à fond.

Oui on a bien compris que la presse cherche du click. Et comme tu le dis il y'a toujours des naifs...encore que c'est facile pour nous de dire ça qui sommes une communauté de fans éclairés lol.

Rudy a écrit:

Là, je suis moins convaincu ( que les "bonnes" audiences soient liées à ça en tout cas)

En avril/mai, si je me souviens bien les audiences avaient bien baissé. Il faut dire que les histoires étaient quand même bien plates. L'audience avait bien remonté en juin alors que les différentes histoires étaient toujours aussi plates et que seul l’histoire de Christian/Fanny avait bien évolué.
Donc je conclue que ce dernier facteur a du compter quand on sait l'engouement sur les réseaux soucieux de leurs retrouvailles.
Donc refaire du Fanny/Christian/Johanna (même si je pense que cela va être très court pour cette dernière car elle a fait très peu de jour de tournage par rapport aux autres et elle est reparti voir sa famille très vite), ça va booster l'audience.
Pour la "presse", c'est en effet juste du clic mais c'est encore pire que cela car c'est carrément du copier coller et ne font même l'effort d'avoir leurs propres textes. C'est consternant. Seul Purepeole est sorti du lot en écrivant "Dans les bras l'un de l'autre, mains jointes, Cri-Cri d'amour et Johanna posent sur le capot d'une belle voiture, avant d'échanger un baiser qui se veut décalé et non-romantique."
Maintenant ici vous êtes des experts et vous arrivez à bien décrire cette série avec les ficelles. Mais j'en veux pas aux naifs que ce soit sur facebook ou autres réseaux sociaux qui n'arrivent pas à faire la différence entre 2 photos de pose explicites et les photos de tournage. Certains même pensent que "Fanny" et "Christian" sont ensemble dans la véritable vie. C'est dire.

Quentin, merci de ces jolis compliments aux membres du forums !

Je le pense vraiment car vous avez tous une culture "d'AB production" très importante et j'en apprends tous les jours.
Ça change de certains FB qui se résument à des "ils sont mignons ceux la".

Quentin2714 a écrit:Je le pense vraiment car vous avez tous une culture "d'AB production" très importante et j'en apprends tous les jours.
Ça change de certains FB qui se résument à des "ils sont mignons ceux la".

Mon plaisir ici c'est de retrouver des gens de ma tranche d'âge qui ont donc eu u parcours similaire avec AB et qui sont de vrais passionnés. C'est vrai qu'on prend un malin plaisir à tout décortiquer et à fouiller partout. Mention spéciale à notre Rudypédia !

Niliv a écrit:Encore un titre bien exagéré lol. Le baiser n'a rien de vraiment fougueux, tu vois clairement qu'ils prennent la pose.

C'est clair. Dans le genre baiser fougueux, moi j'ai vu mieux.

[quote="Sev5984"]

Niliv a écrit:Encore un titre bien exagéré lol. Le baiser n'a rien de vraiment fougueux, tu vois clairement qu'ils prennent la pose.

C'est clair. Dans le genre baiser fougueux, moi j'ai vu mieux. [/qent uote]

Cela dit Sev, je suis content pour toi. Tu dois être contente de revoir Johanna.

Oui bien sûr ça me fait plaisir de la revoir mais je me fais pas de plans sur la comète à propos de mon couple fétiche. Je sais qu'il ne se reformera pas, du moins pas pour l'instant. Mais je reste persuadée qu'ils se retrouveront à la fin de la série.

Sev5984 a écrit:Oui bien sûr ça me fait plaisir de la revoir mais je me fais pas de plans sur la comète à propos de mon couple fétiche. Je sais qu'il ne se reformera pas, du moins pas pour l'instant. Mais je reste persuadée qu'ils se retrouveront à la fin de la série.

Euh non c'est extrêmement improbable. En plus physiquement ça ne le fait vraiment plus. Et y a tellement prescription...c'est archi mort.

Le gros problème avec Rochelle, c'est son emploi du temps aussi. Elle habite aux states et toute sa famille est là bas. Pour devenir un personnage récurrent, faudrait qu'elle change de vie et je ne suis pas certain que sa préoccupation première maintenant, c'est la série quand on voit son instagramme.
Sur les mystères, soit elle fait des apparitions avec la bande et repart rapidement ou soit son histoire est plus longue comme la Holding de Peter, mais elle tourne souvent toute seule car elle doit enchainer le maximum de scènes en un peu de temps.
Elle a un problème de disponibilité. Donc je ne vois pas ce qu'on peut faire avec elle.

Quentin2714 a écrit:Le gros problème avec Rochelle, c'est son emploi du temps aussi. Elle habite aux states et toute sa famille est là bas. Pour devenir un personnage récurrent, faudrait qu'elle change de vie et je ne suis pas certain que sa préoccupation première maintenant, c'est la série quand on voit son instagramme.
Sur les mystères, soit elle fait des apparitions avec la bande et repart rapidement ou soit son histoire est plus longue comme la Holding de Peter, mais elle tourne souvent toute seule car elle doit enchainer le maximum de scènes en un peu de temps.
Elle a un problème de disponibilité. Donc je ne vois pas ce qu'on peut faire avec elle.

Oui c'est ça le problème. Il faudrait déjà qu'elle soit plus récurrente et revienne s'installer en France avec la bande. Ce n'est pas en apparaissant dans une saison sur 3 qu'elle peut vivre une histoire d'amour stable.

@Niliv : En amour, rien n'est impossible ni définitif. N'oublions pas que la série est signée JLA. Tout peut arriver avec lui. Un jour on est fou amoureux de quelqu'un et le lendemain on n'en a plus rien à foutre. On a eu plein d'exemples : Cricri/Linda, Johanna/José, Linda/Sébastien...

Sev5984 a écrit:

Quentin2714 a écrit:Le gros problème avec Rochelle, c'est son emploi du temps aussi. Elle habite aux states et toute sa famille est là bas. Pour devenir un personnage récurrent, faudrait qu'elle change de vie et je ne suis pas certain que sa préoccupation première maintenant, c'est la série quand on voit son instagramme.
Sur les mystères, soit elle fait des apparitions avec la bande et repart rapidement ou soit son histoire est plus longue comme la Holding de Peter, mais elle tourne souvent toute seule car elle doit enchainer le maximum de scènes en un peu de temps.
Elle a un problème de disponibilité. Donc je ne vois pas ce qu'on peut faire avec elle.

Oui c'est ça le problème. Il faudrait déjà qu'elle soit plus récurrente et revienne s'installer en France avec la bande. Ce n'est pas en apparaissant dans une saison sur 3 qu'elle peut vivre une histoire d'amour stable.

@Niliv : En amour, rien n'est impossible ni définitif. N'oublions pas que la série est signée JLA. Tout peut arriver avec lui. Un jour on est fou amoureux de quelqu'un et le lendemain on n'en a plus rien à foutre. On a eu plein d'exemples : Cricri/Linda, Johanna/José, Linda/Sébastien...

Oui certes mais rien que physiquement ça le fait plus du tout. Après qui vivra verra...

Le physique c'est pas le plus important. Dans la vie réelle, il existe des couples qui ne sont peut-être pas assortis physiquement et ça ne les empêche de s'aimer, d'être heureux et épanouis. J'ai un couple d'amis qui n'ont rien à voir physiquement et ressemblent plutôt à Laurel et Hardy. Elle est deux fois plus grande que son mec, a une forte corpulence alors que lui, c'est une vraie crevette . Et pourtant ils s'aiment et sont vraiment heureux tous les deux. Ca va bientôt faire 10 ans qu'ils sont ensemble et ont eu 2 enfants.

Sev5984 a écrit:Le physique c'est pas le plus important. Dans la vie réelle, il existe des couples qui ne sont peut-être pas assortis physiquement et ça ne les empêche de s'aimer, d'être heureux et épanouis. J'ai un couple d'amis qui n'ont rien à voir physiquement et ressemblent plutôt à Laurel et Hardy. Elle est deux fois plus grande que son mec, a une forte corpulence alors que lui, c'est une vraie crevette . Et pourtant ils s'aiment et sont vraiment heureux tous les deux. Ca va bientôt faire 10 ans qu'ils sont ensemble et ont eu 2 enfants.

C'est pas ce que je voulais dire, évidemment que le physique n'est pas le plus important. Pour autant la différence d'âge se sent vraiment entre eux. Ensuite on n'est pas dans la vraie vie mais dans une fiction télévisée. Or qui dit TV dit image. Faut donc que ça passe bien à l'écran.