Photos saison 4 [spoilers]

ça fait bizarre de le voir de l'autre côté (côté technicien)

bobaby6343 a écrit:ça fait bizarre de le voir de l'autre côté (côté technicien)

Donc c'est bien lui de dos, sur la photo ou l'équipe de tournage filme Christian au téléphone.

On dirait Jean-Paul ( Michel Robbe) à côté de lui.

C'est vrai que c'est surprenant de le voir côté technicien et c'est vrai que celui qui jouait Jean-Paul a pris un bon coup de vieux !

Sand a écrit:C'est vrai que c'est surprenant de le voir côté technicien et c'est vrai que celui qui jouait Jean-Paul a pris un bon coup de vieux !

Ca fait quand même 13 ans puis il était déjà pas jeunot dans lvdla s4 lol.

Il reprends son role ?

Lau a écrit:

Donc c'est bien Nicolas Van Beveren ( Antoine) à droite, de dos avec le casque.

Ah effectivement Nicolas Van Beveren n'est pas parti bien loin lol il est juste passé derrière la caméra,ptet qu'il s'entraine à cause du court metrage qu'il va réaliser.

Cool pour Jean-Paul, ça sent les secrets du passé qui remontent à la surface ou une affaire financière (attention, j'ai pas dit que ça nuira ou pas à son couple avec helene, je m'en balance de ça ).

Rudy a écrit:

Lau a écrit:

Donc c'est bien Nicolas Van Beveren ( Antoine) à droite, de dos avec le casque.

Oui je confirme il a exactement le même pull que hier, il est devenu réalisateur je crois.

mal93 a écrit:Ah effectivement Nicolas Van Beveren n'est pas parti bien loin lol il est juste passé derrière la caméra,ptet qu'il s'entraine à cause du court metrage qu'il va réaliser.

Cool pour Jean-Paul, ça sent les secrets du passé qui remontent à la surface ou une affaire financière (attention, j'ai pas dit que ça nuira ou pas à son couple avec helene, je m'en balance de ça ).

Pour Nicolas non il travaille vraiment derrière les caméras il et réalisateur.

Jean-Paul, l'explication la plus logique, c'est qu'il revienne pour le mariage de Peter et qu'il soit son témoin puisqu'il a toujours été sa figure paternelle après la mort de ses parents.

Je ne vois pas pourquoi il reviendra dix ans après en se disant "tiens, je vais sortir toutes les magouilles que je peux" en sachant que Peter n'a jamais magouillé dans les affaires et que surtout c'est Jean-Paul lui même qui dirigeait Watson & Watson (après avoir viré Peter justement parce qu'il préférait faire ce que lui demandait Jeanne plutôt que de penser à sa boîte)

tu ne sais pas peut tout arriver avec Jla  on n'est pas au bout de nos surprises

bobaby6343 a écrit:tu ne sais pas peut tout arriver avec Jla  on n'est pas au bout de nos surprises

Tu as raison !

Mon scénario idéal (et surtout, qui me ferait bien rire)

Mariage de HP, retour de Roger/Annette, retour de Jean-Paul : Héléne apprend pour Annette/Roger et, en même temps, Peter apprend que son "papa Jean-Paul" s'est tapé "sa fille Eve" à Love Island.

Famille de l'inceste, bonjour!!

Sympa cette photo c'est bizarre de le voir en tant que réalisateur

Lau a écrit:Mon scénario idéal (et surtout, qui me ferait bien rire)

Mariage de HP, retour de Roger/Annette, retour de Jean-Paul : Héléne apprend pour Annette/Roger et, en même temps, Peter apprend que son "papa Jean-Paul" s'est tapé "sa fille Eve" à Love Island.

Famille de l'inceste, bonjour!!

ça serait quand même moins glauque que Roger / annette

Lau a écrit:Mon scénario idéal (et surtout, qui me ferait bien rire)

Mariage de HP, retour de Roger/Annette, retour de Jean-Paul : Héléne apprend pour Annette/Roger et, en même temps, Peter apprend que son "papa Jean-Paul" s'est tapé "sa fille Eve" à Love Island.

Famille de l'inceste, bonjour!!

ça serait quand même énorme si Hélène et Peter vivaient à peu prés la même chose l'un avec sa soeur et l'autre avec son père

mathis a écrit:
ça serait quand même moins glauque que Roger / annette

Non, c'est pareil, Jean-Paul a en partie élevé Eve et connaissait très bien son père. La différence, c'est tout ça n'a pas été vu à l'écran.

On sait combien d'épisodes revient le personnage de Jean-Paul?

De toute façon il y aura forcément un truc à un moment qu'on apprendra sur Peter un jour ou l'autre, une magouille passée, un truc à se reprocher, quelque chose comme çà. Je dis pas que çà va forcément influer sur son couple avec Hélène, peut-être, peut-être pas, mais un jour il y aura forcément un truc qui va sortir. et Hélène-Peter, c'est comme les autres couples, ils ont besoin d'être perturber, un truc pour déranger (provisoirement sans doute) ce bonheur un peu trop parfait qui commence à durer, c'est comme çà pour tout le monde, Christian à recommencer à trompouiller, son couple avec Fanny était calme depuis trop longtemps, dans un autre genre José s'est pris une balle idem calme depuis trop longtemps, d'une façon ou d'une autre quand c'est trop bien il arrive un truc pour perturber donc ils feront pas exception, si c'est pas la tromperie (ou attirance de quelqu'un d'autre, en l'occurence Nico) ce qui collerait pas avec ce qu'on à vu, si c'est pas un drame, çà sera un truc de son passé, et ensuite parce que Peter, même si il a changé çà reste (pour le public je pense mais aussi dans la série à mon avis même si çà c'est bien dissipé ces derniers temps) un antagoniste, un opposé des héros. Je dis pas que c'est toujours le méchant de la série, mais c'est pas un gentils non plus, je sais pas comment le définir, mais il a pas complètement quitté son costume d'antagoniste, il est juste dans la bande parce qu'il est avec Hélène (c'est le cas pour tous les autres persos secondaires mais c'est un peu plus apparent pour lui à cause de leur passé) et il a toujours un peu l'image du "méchant" (même si c'est pas le terme qui colle le mieux). De plus on sait pas tout de lui, on peut très bien imaginé qu'il est un jour fait des trucs moins reluisants, c'est de loin le perso le plus approprié pour çà. 
Que le couple Hélène-Peter soit cassé pour de bon d'ici la fin de saison j'y crois pas du tout (ni même d'ici la fin de la série) mais provisoirement en difficulté, çà se pourrait.

Aliénor a écrit:De toute façon il y aura forcément un truc à un moment qu'on apprendra sur Peter un jour ou l'autre, une magouille passée, un truc à se reprocher, quelque chose comme çà.

Pourquoi forcément sur Peter et pourquoi forcément dans les affaires?

Je ne vois pas le rapport entre Hélène et les affaires de Peter.

Pourquoi forcément sur Peter euh, ben, parce que c'est de loin le perso le plus approprié pour çà.  Je pense pas qu'on apprenne de sitôt un truc pas net sur Nico (il a pas besoin de çà lol) José ou Christian. (quoique les 10 ans qu'il a passé de son côté avant de retrouver les autres pourraient être sujet à histoire).

C'est surtout que là en ce moment il y a personne pour perturber la bande (à part Ingrid mais bon), il y a plus d'antagoniste, donc si il faut chercher quelqu'un par qui les problèmes pourraient arriver, Peter reste le perso le plus crédible.

Lau a écrit:Jean-Paul, l'explication la plus logique, c'est qu'il revienne pour le mariage de Peter et qu'il soit son témoin puisqu'il a toujours été sa figure paternelle après la mort de ses parents.

Je ne vois pas pourquoi il reviendra dix ans après en se disant "tiens, je vais sortir toutes les magouilles que je peux" en sachant que Peter n'a jamais magouillé dans les affaires et que surtout c'est Jean-Paul lui même qui dirigeait Watson & Watson (après avoir viré Peter justement parce qu'il préférait faire ce que lui demandait Jeanne plutôt que de penser à sa boîte)

Possible que sa présence soit justifiée par le mariage de Peter et Hélène mais dans ce cas, Justine ou, au moins, Roger et Annette devraient être là. Or, Larochelle ne les a pas évoqués dans son récap ( même s'ils ont pu tourné séparément quelques séquences).
Quel que soit le motif de la réapparition de Jean-Paul Lambert ( aura t-il gardé le même nom de famille ? Suspens lol), ça fait tout de même plaisir.

Aliénor a écrit:si il faut chercher quelqu'un par qui les problèmes pourraient arriver, Peter reste le perso le plus crédible.

Je ne suis pas d'accord.
Nico > cache qu'Ingrid a fait enlever Jeanne.
Christian > trompe Fanny.
Eve > fait chanter Christian.
Laly > trompe John.
Franck > nouveau psychopathe.

Rudy a écrit:( aura t-il gardé le même nom de famille ? Suspens lol)

larochelle a écrit:

Rudy a écrit:

Lau a écrit:

Donc c'est bien Nicolas Van Beveren ( Antoine) à droite, de dos avec le casque.

Oui je confirme il a exactement le même pull que hier, il est devenu réalisateur je crois.

Ou preneur de son, vu le casque.

Peter a dit plusieurs fois qu'il avait beaucoup d'argent et beaucoup d'ennemis, ce serait donc assez étonnant que ça ne veinne jamais s'immiscé dans sa vie, professionnelle comme privé.
Et puis, c'est une intrigue classique de soap/série sentimentale, la vieille affaire qui revient hanté, on pourrait dire que c'est deja arrivé avec Coralie, mais ça a eu 0 conséquences, donc j'attends encore lol.