Le couple Hélène/Peter

Lau a écrit:
C'est sûr que si tu préfères un mec qui s'en fout de ses fringues et de tout le reste, Nico est le bon choix. Niveau virilité, t'es servie aussi, t'as les odeurs de sueur. Perso, je choisis celui qui se lave.

Tu sais que tu m'éclates Lau mais là tu vas t'attirer les foudres de certaines personnes. Je l'aurai pas formulé ainsi mais t'as pas tort

Lau a écrit:

Laetitia a écrit:
C'est clair, je préfère largement un mec viril comme ça plutôt que ce qu'on appelle aujourd'hui un "métrosexuel", soucieux de ses fringues, de sa coiffure et de sa manucure. Un Watson, quoi.

C'est sûr que si tu préfères un mec qui s'en fout de ses fringues et de tout le reste, Nico est le bon choix. Niveau virilité, t'es servie aussi, t'as les odeurs de sueur. Perso, je choisis celui qui se lave.

Excuse-moi, mais tu t'es déjà approché de lui pour proférer un tel jugement de valeur ?

bobaby6343 a écrit:

molly001 a écrit:Heu oui bin pas tous habits de Nico parce que tu connais beaucoup de PDG qui vont au boulot avec un pull bambi, avec une tignasse qui fait office de chevelure, un gilet plus que difforme..
après je ne dis pas qu'il n'y a pas des hommes d'affaires qui vont au boulot en jean mais ils ont une certaine classe... et puis la majorité des hommes d'affaires sont quand même habillés en costard....
Et de toute façon si Peter allait travaillé en jean/polo certaines personnes le critiqueraient en disant qu'on ne s'habille pas comme ça quand on est un homme d'affaires et quand il est en costard on le critique donc bon quel que soit son look il serait critiqué...

c'est la dure loi du monde des affaire

c'est surtout la dure loi du forum et de certains pro H/N (et je précise bien certains je n'englobe pas tout le monde) et anti Peter.

Laetitia a écrit:
Excuse-moi, mais tu t'es déjà approché de lui pour proférer un tel jugement de valeur ?

Non, parce que je parle d'un personnage fictif.

Tu connais humour, second degré, rire?? Et au passage, je te signale que c'est toi qui vient lancer le débat. Faut être un peu logique... Faut pas s'attendre à ce que personne ne dise rien si tu viens critiquer Peter jusque dans son topic.

molly001 a écrit:

bobaby6343 a écrit:

molly001 a écrit:Heu oui bin pas tous habits de Nico parce que tu connais beaucoup de PDG qui vont au boulot avec un pull bambi, avec une tignasse qui fait office de chevelure, un gilet plus que difforme..
après je ne dis pas qu'il n'y a pas des hommes d'affaires qui vont au boulot en jean mais ils ont une certaine classe... et puis la majorité des hommes d'affaires sont quand même habillés en costard....
Et de toute façon si Peter allait travaillé en jean/polo certaines personnes le critiqueraient en disant qu'on ne s'habille pas comme ça quand on est un homme d'affaires et quand il est en costard on le critique donc bon quel que soit son look il serait critiqué...

c'est la dure loi du monde des affaire

c'est surtout la dure loi du forum et de certains pro H/N (et je précise bien certains je n'englobe pas tout le monde) et anti Peter.

ah pardon, je n'ai pas compris que tu parlais des personnes du forum tu sais il en faut bien des personnes qui critiques (je n'ai pas osé les critiqueurs ) sinon on s’ennuierait

Lau a écrit:

Laetitia a écrit:
Excuse-moi, mais tu t'es déjà approché de lui pour proférer un tel jugement de valeur ?

Non, parce que je parle d'un personnage fictif.

Tu connais humour, second degré, rire?? Et au passage, je te signale que c'est toi qui vient lancer le débat. Faut être un peu logique... Faut pas s'attendre à ce que personne ne dise rien si tu viens critiquer Peter jusque dans son topic.

Tu parles d'un personnage fictif qui est tout de même incarné par un acteur réel et qui, une fois les caméras éteintes, a toujours le même physique et la même coupe de cheveux.

Je connais et j'apprécie l'humour et le second degré lorsque les personnes qui ont la prétention de les pratiquer le font avec talent. Et j'ai le droit de penser que Peter est un métrosexuel, ce n'est pas un terme injurieux.

Et non, ce n'est pas moi qui est lancé le débat, mais toi en évoquant le savon.

Bon j'ai retrouvé la fameuse scène, je m'abstiendrais de tout commentaire la photo parle d'elle même mais le contraste est saisissant!!!

Laetitia a écrit:
Tu parles d'un personnage fictif qui est tout de même incarné par un acteur réel et qui, une fois les caméras éteintes, a toujours le même physique et la même coupe de cheveux.

Ah parce que tu penses que je vais sniffer les aisselles de Patrick Puydebat tous les matins pour vérifier qu'il s'est douché? De mieux en mieux...

Pff, sérieux, je ne te répond même plus... Tu ne sais rien de ce que t'affirmes et tu es ridicule.

molly001 a écrit:Bon j'ai retrouvé la fameuse scène, je m'abstiendrais de tout commentaire la photo parle d'elle même mais le contraste est saisissant!!!

oui c'est flagrant c'est vrai que Patrick n'y est pas à son avantage

Laetitia a écrit:Pff, sérieux, je ne te répond même plus... Tu ne sais rien de ce que t'affirmes et tu es ridicule.

De ta part, je te jure que c'est un beau compliment. Que je te retourne d'ailleurs.

Merci pour la photo. Limite, ça fait papa et son fiston
On ne dirait pas que Serge va avoir 50 ans.

Laetitia a écrit:
Je connais et j'apprécie l'humour et le second degré lorsque les personnes qui ont la prétention de les pratiquer le font avec talent. Et j'ai le droit de penser que Peter est un métrosexuel, ce n'est pas un terme injurieux.

J'aimerais bien savoir pourquoi tu dis que Peter est métrosexuel parce que franchement je vois pas du tout ce qu'il te fait penser qu' il l'est

bobaby6343 a écrit:

molly001 a écrit:Bon j'ai retrouvé la fameuse scène, je m'abstiendrais de tout commentaire la photo parle d'elle même mais le contraste est saisissant!!!

oui c'est flagrant c'est vrai que Patrick n'y est pas à son avantage

C'est vrai et j'espère que

Spoiler:

Laetitia a écrit:Et j'ai le droit de penser que Peter est un métrosexuel, ce n'est pas un terme injurieux.

Dire que Peter est métrosexuel n'est effectivement pas injurieux, c'est juste faux. Les mots ont des définitions qu'on n'adapte pas à nos envies. Être métrosexuel, ça ne concerne pas seulement les habits mais une large palette. David Beckham, par exemple, l'est.
Le métrosexuel s'épile, se vernit parfois les ongles, passe du temps à faire du shopping, se tartine de crèmes comme les bonnes femmes...
D'ailleurs j'aime pas ce genre d'hommes. Et être métrosexuel ne veut pas non plus dire qu'un homme n'est pas viril.
Peter est juste un homme qui fait en sorte d'apparaitre bien en société, quelqu'un qui a de la classe. Et je préfère largement ça à une caraque!

molly001 a écrit:

J'aimerais bien savoir pourquoi tu dis que Peter est métrosexuel parce que franchement je vois pas du tout ce qu'il te fait penser qu' il l'est

Peter est sexuel (cf ta bann) et c'est tant mieux pour nous. La partie métro, on s'en fout un peu.

Sev a écrit:

Laetitia a écrit:Et j'ai le droit de penser que Peter est un métrosexuel, ce n'est pas un terme injurieux.

Dire que Peter est métrosexuel n'est effectivement pas injurieux, c'est juste faux. Les mots ont des définitions qu'on n'adapte pas à nos envies. Être métrosexuel, ça ne concerne pas seulement les habits mais une large palette. David Beckham, par exemple, l'est.
Le métrosexuel s'épile, se vernit parfois les ongles, passe du temps à faire du shopping, se tartine de crèmes comme les bonnes femmes...D'ailleurs j'aime pas ce genre d'hommes. Et être métrosexuel ne veut pas non plus dire qu'un homme n'est pas viril.
Peter est juste un homme qui fait en sorte d'apparaitre bien en société, quelqu'un qui a de la classe. Et je préfère largement ça à une caraque!

Ah ah, j'adore ta définition !! Mais effectivement, mis à part le vernissage d'ongles, c'est pourtant comme ça que je perçois Peter Watson.

PS : Surtout depuis que j'ai vu une photo de l'acteur qui l'incarne avec du rouge à lèvres

-------

https://heleneetlesgarcons.actifforum.com/viewtopic.forum?t=7354