JLA et les scénarios

Quels principaux reproches feriez-vous à JLA au sujet de son approche de l'écriture de scénarios ?

Je dirais qu'il a visiblement du mal à vouloir faire évoluer ses personnages. Comme s'ils devaient rester immuables avec un caractère défini et, je dirais même, définitif.

Il vit dans le passé et ne se rend pas compte que ce qu'il écrit n'est pas adapté à des quadras pfff! c'est révoltant.

Ben qu'ils soient plats et très très répétitifs, mais oui le principal défaut c'est le manque d'évolution pour les personnages, meme temporaire.

Une vie palpitante pour ses personnages. C'est fou tout ce qui se passe au sein de la bande. Des histoires de drogue, de secte, des enlèvements, ....
Il ne se passe pas tout ça dans nos vies à nous. Ils ont vraiment pas de bol nos personnages de pas pouvoir vivre leur petite vie pépère. Une fois je veux bien mais là ça tombe toujours sur leurs pommes.
Non, sans dèc, il est pas obligé de nous pondre des histoires à coucher dehors pour faire vivre des choses aux personnages et créer des intrigues interessantes.

Heyjude a écrit:Une vie palpitante pour ses personnages. C'est fou tout ce qui se passe au sein de la bande. Des histoires de drogue, de secte, des enlèvements, ....
Il ne se passe pas tout ça dans nos vies à nous. Ils ont vraiment pas de bol nos personnages de pas pouvoir vivre leur petite vie pépère. Une fois je veux bien mais là ça tombe toujours sur leurs pommes.Non, sans dèc, il est pas obligé de nous pondre des histoires à coucher dehors pour faire vivre des choses aux personnages et créer des intrigues interessantes.

Au contraire, je trouve qu'il ne leurs arrive pas grand-chose en ce moment. Je préfère les voir dans des histoires de drogue ou d'enlèvement ( j'ai pas dit de secte ) qu'en train de bronzer sur la terrasse de la maison.

C'est vrai qu'en ce moment, c'est plutôt calme. Ils sont déjà bien occupés à se rendre tous cocus.

Il suffirait juste d'ajouter un soupçon d'homosexualité et de couleur pour tout changer dans les scénars... parce que là ça tourne vraiment en rond, tout le monde s'est pratiquement essayé! mais non, ça n'arrivera pas! Azoulay est bien trop conservateur, il franchira pas le pas!

des scenarios trop longuets... Un peu plus de rythme!!!!

Je suis d'accord sur le manque d'évolution des personnages.
Je dirais aussi des intrigues trop longues, qui s'éternisent sur toute la saison. La même intrigue en plus court, je pense que ça passerait mieux.

Heyjude a écrit:Une vie palpitante pour ses personnages. C'est fou tout ce qui se passe au sein de la bande. Des histoires de drogue, de secte, des enlèvements, ....
Il ne se passe pas tout ça dans nos vies à nous. Ils ont vraiment pas de bol nos personnages de pas pouvoir vivre leur petite vie pépère. Une fois je veux bien mais là ça tombe toujours sur leurs pommes.
Non, sans dèc, il est pas obligé de nous pondre des histoires à coucher dehors pour faire vivre des choses aux personnages et créer des intrigues interessantes.

Pour ça ne je suis pas totalement d'accord, je trouve ça bien qu'il leur arrive des choses, même si c'est à coucher dehors. Après évidemment tout est une question de dosage et de juste mesure. Mais s'ils avaient une vie trop pépère, je pense qu'on s'ennuierait vite. (bon je dis pas que personne ne s'ennuie en regardant la série actuellement, mais je pense que ça serait pire)

elena18 a écrit:Je suis d'accord sur le manque d'évolution des personnages.
Je dirais aussi des intrigues trop longues, qui s'éternisent sur toute la saison. La même intrigue en plus court, je pense que ça passerait mieux.

Exactement. Les intrigues actuelles passeraient beaucoup mieux si elles ne s'éternisaient pas autant. Le problème c'est que les péripéties sont trop dispersées. Du coup : moins d'impact.

En fait c'est la forme narrative (oui attention je sort les grands mots ) de la série qui va pas du tout.

Caler un schéma (et un rythme) de feuilleton type télé novela sur une série hebdomadaire, ça marche pas, pas en 2012 en tout cas.
Et encore moins maintenant que la série est dans un environnement parisien/urbain (ça passait mieux dans lvdla avec les décors paradisiaques).

mal93 a écrit:En fait c'est la forme narrative (oui attention je sort les grands mots ) de la série qui va pas du tout.

Caler un schéma (et un rythme) de feuilleton type télé novela sur une série hebdomadaire, ça marche pas, pas en 2012 en tout cas.
Et encore moins maintenant que la série est dans un environnement parisien/urbain (ça passait mieux dans lvdla avec les décors paradisiaques).

Ravi de constater que pour toi aussi les saisons 4 et 5 lvdla étaient d'une redoutable lenteur ( certes, pas autant que pour les "Mystères").

C'est surtout que ça passe pas avec le rythme hebdomadaire de diffusion! ça devrait mieux marcher en rediff 5 jrs sur 7

Azur a écrit:C'est surtout que ça passe pas avec le rythme hebdomadaire de diffusion! ça devrait mieux marcher en rediff 5 jrs sur 7

C'est clair. Avec un tel format ( et rythme de diffusion), c'est pas 26 épisodes par saison que la série devrait avoir mais au moins 100.

scénarios idiots au possible, qui ont 30ans de retard, cest toujours la meme chose, les memes conneries, pas reel mais alors pas du tout, et meme ses conneries ne sont pas crédibles, cest mou de chez mou, bref si je devais lui donner une note ce serait un zéro pointé !!!

bart a écrit:scénarios idiots au possible, qui ont 30ans de retard, cest toujours la meme chose, les memes conneries, pas reel mais alors pas du tout, et meme ses conneries ne sont pas crédibles, cest mou de chez mou, bref si je devais lui donner une note ce serait un zéro pointé !!!

Pareil !

bart a écrit:scénarios idiots au possible, qui ont 30ans de retard, cest toujours la meme chose, les memes conneries, pas reel mais alors pas du tout, et meme ses conneries ne sont pas crédibles, cest mou de chez mou, bref si je devais lui donner une note ce serait un zéro pointé !!!

Voilà qui est clair.

Mais je suis de ton avis. Un scénario médiocre (et je suis encore gentille), des personnages qui régressent. Même à 20 ans ils étaient moins cons. Les intrigues sont trop lentes et ennuyeuses. Rien qu'à les voir tous habiter la même baraque, on se croirait à l'époque de LMDLA. Pas du tout crédible ni réaliste.

On a droit à Nico et Chris qui se tapent des minettes qui pourraient être leurs filles. J'aurais tellement aimé voir les couples évoluer mais non, on se coltine des couples à la con. Tout ça est d'un pathétique !

Franchement, on critique l'épisode 160 de LVDLA mais à coté des Mystères, c'est un chef d'oeuvre.

meme toutes les saisons 4 5 6 de LVDLA sont des chefs d'oeuvre par rapport à ça et pourtant elles étaient bien pourries ! C'est d'ailleurs à partir de ces saisons là que les scénarios de jla sont devenues une catastrophe nucléaire !

bart a écrit:meme toutes les saisons 4 5 6 de LVDLA sont des chefs d'oeuvre par rapport à ça et pourtant elles étaient bien pourries ! C'est d'ailleurs à partir de ces saisons là que les scénarios de jla sont devenues une catastrophe nucléaire !

Surtout la saison 6 Vive la saison 3 lvdla. C'est les épisodes que je revois le plus souvent. Y'a pas de secret.

Voici un bon résumé que je viens de trouver et qui résume finalement très bien les qualités scénaristiques de Jean-Luc Azoulay. N'empêche que c'est là que l'on réalise que l'on perd vraiment notre temps à regarder cette série... (en tout cas, c'est mon impression)...

http://www.senscritique.com/serie/Les_Mysteres_de_l_amour/critique/5644692

J'avais deja lu sa critique de la s1, mais pas celle de la s2 "sponsorisé par durex" .

De toute façon, la série EST un plaisir coupable, elle l'a toujours été depuis h&g et si on ne la regarde pas comme tel, je vois pas trop comment on peut l'apprecié (je parle de toutes les parties de la saga, pas juste les mysteres).

PS: j'adore le terme "gloubi-boulga scénaristique" lol, ça résume tellement bien la série et la saison 2 en particulier.

Une critique très juste des deux premières saisons mais c'est vrai que si on continue de regarder cette série ce n'est pas pour le scénario sinon on aurait abandonné depuis longtemps.

La saison 2 est pour moi le pire au niveau intrigue non résolue et tiré par les cheveux. C'est pour ça que je pense que JLA devrait s'entourer de scénaristes professionnels mais il ne le fera jamais. Cela dit la saison 3 et surtout le début de la saison 4 semble bien meilleure et plus soignée de la part de JLa.

Merci pour le lien.

GROS FOU RIRE en lisant la critique c'est tellement vrai

Je ne peux qu'approuver.