Divers IDF1 nouveautés, questions

Michele Cotta spéciale les Départementales sur IDF1

Le 19 et 20 mars 2015 à 18h35,  Michèle Cotta reçoit, sur le plateau  d’IDF1, les candidats d’Île-de-France ou leurs représentants aux élections départementales. Ils viendront présenter leurs programmes respectifs, et débattre sur les enjeux du scrutin.
Conformément aux recommandations du CSA, un strict équilibre du temps de parole sera respecté entre chaque parti politique représenté.

Emission proposée par Michèle Cotta sur IDF1.

Les intervenants de l'émission du 19 mars 2015
- Olivier Faure, députe socialiste de seine et marne
- Sylvain Berrios, député UMP également et maire de Saint Maur les Fossés
- Chantal Jouanno, sénateur UDI, donc centriste proche de l’UMP
- Mounia Benaili, du Front de gauche conseillere municipale de Juvisy



Les intervenants de l'émission du 20 mars 2015
- Patrick le Hyaric, député PCF européen
- Stephane Gatignon, maire EELV de Sevran, conseiller régionale Île-de-France
- Gaëtan Dussausaye, directeur national du Front national de la jeunesse
- Dominique Jamet, journaliste et écrivain, vice président du mouvement Debout la France

Emission du 16 mai 2015 - 18h40

Interview de Jean-christophe Fromantin, maire de Neuilly-sur-Seine et Président d’Expo France 2025, par Michèle Cotta autour du projet de la candidature de la France à l’organisation de l'Exposition universelle 2025.

Emission du 16 mai 2015 - 18h40

Interview de Jean-christophe Fromantin, maire de Neuilly-sur-Seine et Président d’Expo France 2025, par Michèle Cotta autour du projet de la candidature de la France à l’organisation de l'Exposition universelle 2025.

Rudy a écrit:En même temps, IDF1 ne fait rien pour être attractif en ce moment ( entre les télénovelas et les émissions sur la voyance ). Peut-être que cette nouvelle va les secouer lol.

Pour la première fois le CSA annonce ce soir qu'il retire l'autorisation à une chaîne de télé.

Une décision choc et unique qui a pour effet d'annuler de facto la vente de la chaine Numéro 23 à Next Radio TV

Numéro 23 n'aura plus le droit de diffuser en juin prochain selon un communiqué du CSA publié ce soir:

" Le Conseil supérieur de l’audiovisuel, réuni en assemblée plénière le mercredi 14 octobre 2015, a décidé d’abroger l’autorisation de diffusion accordée le 3 juillet 2012 à la société Diversité TV pour l’exploitation de sa chaîne Numéro 23.

Cette décision est prononcée à l’issue de la procédure de sanction ouverte le 23 juin 2015 à l’encontre de la société Diversité TV.

Elle est fondée sur la modification substantielle des données au vu desquelles l’autorisation a été accordée, liée aux conditions d’entrée de la société UTH au capital de Diversité TV et au pacte d’actionnaires signé le 21 octobre 2013 à la suite de cette opération.

Le Conseil a relevé que les stipulations de ce pacte, conclu entre l’actionnaire majoritaire et UTH au cours de la période d’interdiction de changement de contrôle de deux ans et demi sur laquelle la société s’était engagée dans sa convention, visaient à une cession rapide de son capital.

Cette opération a été dissimulée au Conseil malgré plusieurs relances de sa part , le pacte n’ayant été finalement reçu que le 25 mai 2015."

Pascal Houzelot était auditionné en début de semaine par le Conseil supérieur de l'audiovisuel, qui devait  se prononcer sur son projet de vente de la chaîne au groupe NextRadioTV d'Alain Weill pour quelque 90 millions d'euros.

Une vente décidée deux ans seulement après le démarrage de Numéro 23 qui avait obtenu gratuitement du CSA une fréquence hertzienne.

Ses détracteurs l'accusent de spéculation sur une fréquence publique.

Le CSA reproche a numéro 23 d'avoir caché ce projet de rachat qui avait été décidé il y a plusieurs années dans le plus grand secret, mais aussi de ne pas avoir respecté depuis son lancement son cahier des charges.

Le CSA indique:

"Le Conseil a souligné que lors de son audition le 8 mars 2012, dans le cadre de l’appel à candidatures, la société Diversité TV avait fait valoir qu’elle comptait pour son développement sur un actionnariat solide et durable, et que l’autorisation avait été délivrée au vu d’un plan de financement dont l’équilibre prévisionnel était envisagé en 2019, avec une montée en charge progressive des obligations de sa convention jusqu’à cette même date ; qu’en particulier, la société n’avait jamais fait état d’un plan de financement susceptible de conduire à une cession totale anticipée, plusieurs années avant la fin de cette montée en charge.

Le Conseil a observé que la société n’a que très partiellement rempli les objectifs affirmés lors de sa candidature ; elle a ainsi fait l’objet de plusieurs rappels, mises en garde et mises en demeure.

Il relève que le montant annoncé du projet de cession de la société s’élève à 88,3 millions d’euros, somme qu’il convient de rapprocher de la situation financière de la société, de ses pertes actuelles et de son plan d’affaires prévisible.

La valorisation de la société Diversité TV, telle qu’elle ressort du projet de vente soumis à l’agrément du Conseil, lui a paru dans ces conditions reposer, à titre principal, sur la valeur de l’autorisation qui lui a été donnée.

Ainsi, les dispositions du pacte d’actionnaires du 21 octobre 2013, se réalisant finalement dans le projet de cession de la société Diversité TV soumis à l’agrément du Conseil, révèlent que son actionnaire majoritaire a, dès mai 2013, et en contradiction avec les objectifs affirmés dans sa candidature, cherché avant tout à valoriser à son profit l’autorisation obtenue, dans la perspective d’une cession rapide.

Le Conseil a considéré qu’une telle démarche était constitutive d’un abus de droit entaché de fraude, en contradiction avec la finalité poursuivie par le législateur.

En effet, le principe de gratuité d’occupation du domaine public hertzien audiovisuel, dont la protection constitue un impératif constitutionnel, répond au principe fondamental de pluralisme garanti par la loi du 30 septembre 1986, et ne vise pas à asseoir la valeur financière de la personne morale titulaire d’une autorisation délivrée par le Conseil supérieur de l’audiovisuel.

Ces éléments sont de nature à remettre en cause les choix opérés par le Conseil lors de l’appel à candidatures, qui doit reposer sur le principe d’égalité, et justifient dès lors l’abrogation de l’autorisation délivrée au terme de cet appel à la société Diversité TV.

Niliv a écrit:Ou pas, les groupes M6, TF1 ou Canl pourraient s'y engouffrer. Et franchement aucune des deux chaines que tu cites n'ont leur place sur la TNT nationale.

Arrivée sur IDF1, le 19 octobre, Khady Diallo est le nouveau visage de la chaine de la TNT francilienne. Elle y présente « IDF1 et Vous » et « ID Voyance ».