[16*11] Court répit 18/11/2017

C'est effectivement le souvenir que j'en ai. Mais cette série n'a de toute façon pas grand chose à voir avec LDVLA, juste peut être les saison 4&5...

Séraphine a écrit:Enfin n'oublions pas néanmoins que Sous le soleil a tenté un come back le samedi, qui s'est soldé par une déprogrammation vite fait bien fait (remplacée expressément par les Mystères, qui en est à sa 16ème saison tout de même). Je ne supporte pas Adeline Blondiau que je trouve détestable (cf La ferme célébrités 3 tout comme sa condescendance affichée), donc j'étais bien contente.

Car ils ont voulu copier un peu ce qui se fait dans les mysteres et autres series avec faits divers à deux balles ce qui a totalement tué la série, comme les 2 3 dernières saisons de sous le soleil qui étaient tres mauvaises ! Mais les 10eres saisons étaient excellentes les scénarios developpés, on parlait boulot, maladie, tensions, arnaques, quelques faits divers légers cetait sympa, alors que ds les mysteres cest du grand n'importe quoi ya meme pas de scénario c'est ça le pire et qui rend triste ! Je serai incapable de revoir un épisode des mysteres (jen ai revu un seul à moitié depuis la création de la série cetait celui de noel c'est tout) alors que pour sls je les revois avec plaisir et encore en ce moment sur ab1

Niliv a écrit:

••• a écrit:Je ne connais pas trop "Sous le soleil" mais dans mes souvenirs, c'était qualitativement bien au dessus des mystères de l'amour, si on devait faire une comparaison avec cette série actuelle. Le jeu des acteurs, entre autres.

Déjà dans SLS c'étaient quasi tous des commédiens "professionnels", et ensuite les moyens de prod étaient enormes. Enfin il y'avait comme dans PBLV une equipe de scenaristes.

Je susi désolé mais ya pas deboin d'énormes moyens, de comédiens professionnels pour faire une série qui tienne la route niveau scénario, là on est vraiment tres tres tres tres bas dans les mysteres surtout en ce moment, ya pas un brin d'histoire un peu interressant en ce moment !

Le jeu de comédien est par définition au centre d'une série donc oui c'est important, cela concerne au moins 50% de la qualité globale d'une série.

bart a écrit:Car ils ont voulu copier un peu ce qui se fait dans les mysteres et autres series avec faits divers à deux balles ce qui a totalement tué la série, comme les 2 3 dernières saisons de sous le soleil qui étaient tres mauvaises ! Mais les 10eres saisons étaient excellentes les scénarios developpés, on parlait boulot, maladie, tensions, arnaques, quelques faits divers légers cetait sympa, alors que ds les mysteres cest du grand n'importe quoi ya meme pas de scénario c'est ça le pire et qui rend triste ! Je serai incapable de revoir un épisode des mysteres (jen ai revu un seul à moitié depuis la création de la série cetait celui de noel c'est tout) alors que pour sls je les revois avec plaisir et encore en ce moment sur ab1

Tu dis que SLS a copié les mystères de l'amour ? S'ils ont voulu copié, c'est plutôt les vacances de l'amour.

Bart a l'air de bonne humeur pour une foi. 😉

Sinon William a raison la qualité des comédien c'est super important. De bons acteurs peuvent tirer vers le haut ub truc moyen alors que de mauvais tireront vers le bas le meilleur des scénario.

Et euh les moyens ben evidemment que ça compte. Comment ne pas sentir le low coast des Mystères. A contrario une des forces de SLS c'était qu'il mettaient le paquet niveau moyens de prod pour faire rêver et ça marchait. Tu crois que t'aurais accroché avec les mêmes acteurs dans une banlieu du nord de la france tourbée dans de petits pavillons ?

ben oui pk pas; les scénarios étaient bons, prenants etc, j'ai aimé pleins, de séries francaises qui n'avaient pas énormément de moyens, là jsuis désolé mais les mystères ont quand meme pas mal de moyens pzr rapport à sls , la vie devant nous et autres séries quand je vois les grandes maisons qu'ils ont, tournage en extérieur etc