Article de presse saison 5

merci pour l'article, je prends pour mon site

Merci !

merci pour l'article. les photos sont sympas.

Article qui essaye de redonner l'espoir au pro H/N mais désolé je n'y crois plus .Puis si c'est pour les réunir en dernière minute du dernier épisode de la série ben non merci...

C'est aussi prendre les autres fans (pro N/J ou H/P) pour des idiots, mais avec JLA, on croirait qu'à part faire des scénarios bizarres et régresser la plupart des mecs de la saga, il sait pas comment garder ses fans qu'en les faisant espérer.

Pour ma part si le scénario est en béton, peu importe H/P ou H/N, mais vu l'actualité, si il marie Hélène avec Peter qu'il s'y tienne! Un couple marié peut avoir des intrigues intéressantes (sans être cocu (qui franchement ça devient gavant)).

Surtout que Peter Watson on sait pas grand chose de lui, il a un caractère complexe et ça a peut intéressant à exploiter.

Quand à Nico si JLA décide de le mettre Jeanne dans ce cas, qu'il y travaille sérieusement. Aprés ça peut être intéressant de montrer à Nico (en passant par la complicité Jimmy et Jeanne) que rien ne lui est acquis et que si il veut garder Jeanne, ben c'est pas en lui mentant, en la trompant qu'il la gardera!

LADY GABY a écrit:C'est aussi prendre les autres fans (pro N/J ou H/P) pour des idiots, mais avec JLA, on croirait qu'à part faire des scénarios bizarres et régresser la plupart des mecs de la saga, il sait pas comment garder ses fans qu'en les faisant espérer.

Pour ma part si le scénario est en béton, peu importe H/P ou H/N, mais vu l'actualité, si il marie Hélène avec Peter qu'il s'y tienne! Un couple marié peut avoir des intrigues intéressantes (sans être cocu (qui franchement ça devient gavant)).

Surtout que Peter Watson on sait pas grand chose de lui, il a un caractère complexe et ça a peut intéressant à exploiter.

Quand à Nico si JLA décide de le mettre Jeanne dans ce cas, qu'il y travaille sérieusement. Aprés ça peut être intéressant de montrer à Nico (en passant par la complicité Jimmy et Jeanne) que rien ne lui est acquis et que si il veut garder Jeanne, ben c'est pas en lui mentant, en la trompant qu'il la gardera!

explique moi en quoi les fan NJ HP sont pris pour des idiots : HP vont se marier et même si cela n’aboutis pas ils seront ensembles

Spoiler:

mathis a écrit:

LADY GABY a écrit:C'est aussi prendre les autres fans (pro N/J ou H/P) pour des idiots, mais avec JLA, on croirait qu'à part faire des scénarios bizarres et régresser la plupart des mecs de la saga, il sait pas comment garder ses fans qu'en les faisant espérer.

Pour ma part si le scénario est en béton, peu importe H/P ou H/N, mais vu l'actualité, si il marie Hélène avec Peter qu'il s'y tienne! Un couple marié peut avoir des intrigues intéressantes (sans être cocu (qui franchement ça devient gavant)).

Surtout que Peter Watson on sait pas grand chose de lui, il a un caractère complexe et ça a peut intéressant à exploiter.

Quand à Nico si JLA décide de le mettre Jeanne dans ce cas, qu'il y travaille sérieusement. Aprés ça peut être intéressant de montrer à Nico (en passant par la complicité Jimmy et Jeanne) que rien ne lui est acquis et que si il veut garder Jeanne, ben c'est pas en lui mentant, en la trompant qu'il la gardera!

explique moi en quoi les fan NJ HP sont pris pour des idiots : HP vont se marier et même si cela n’aboutis pas ils seront ensembles

Spoiler:

Tu as lu l'ITW des acteurs? Hélène Rollés dit qu'Hélène n'aa pas oublié son premier amour qu'ils finiront ensemble et Patrick Puydébat dit que le mariage va le troubler en autres et qu'il imagine bien Nico être papa et qu'il voit bien se remettre avec Hélène à la fin... Donc oui, pour ma part, il y a un peu du foutage de gueule pour les autres aussi!

On sait tous que JLA joue la nostalgie des pro H/N et c'est nul pour eux comme pour les autres qui se disent si la finalité c'est N/H pourquoi tout ce baratin? Même les réponse des ITW des acteurs jouent sur ça, bien sur, on sait que c'est purement commercial, mais voilà

LADY GABY a écrit:
Tu as lu l'ITW des acteurs? Hélène Rollés dit qu'Hélène n'aa pas oublié son premier amour qu'ils finiront ensemble et Patrick Puydébat dit que le mariage va le troubler en autres et qu'il imagine bien Nico être papa et qu'il voit bien se remettre avec Hélène à la fin... Donc oui, pour ma part, il y a un peu du foutage de gueule pour les autres aussi!

Ca, c'est ce que souhaitent les acteurs. La série dit qu'on va dans un tout autre sens, quand même.
Je fais une grande distinction entre ce que souhaitent les uns et ce qu'il en est en vérité.

Je prends pour exemple Rochelle : dans l'interview qu'on avait fait, avant la reprise des Mystères, elle se prononçait en faveur de José pour Johanna, et on a finalement vu par la suite ce qu'il en était.

Je suis même pas sûre que c'est ce qu'ils souhaitent, peut-être Hélène mais Patrick je pense qu'il s'en fout un peu d'avec qui Nico est, ils amplifient surtout le côté commercial du truc en en rajoutant un petit peu.
Pour le reste, que dans le double épisode de préparatifs il y est des allusions, un Nico qui fait un peu (ou beaucoup) la gueule (ne pas oublier cependant qu'il aime plusieurs personnes et que çà serait sans doute pareil si c'était Jimmy et Jeanne), Roger qui tilte un peu, Justine un peu étonnée (après tout, elle a connu que Nico comme "grand amour" d'Hélène), et peut-être José qui risque de faire 1/2 allusions en faveur d'un Nico qui s'opposerait à l'union (quoique, puisqu'il s'est remis avec Jeanne peut-être pas), c'est fort probable, et même y'aura sûrement une bande annonce ou un truc comme çà ou on verra quelqu'un évoquer Nico devant Hélène et on s’arrêtera sur sa tête (alors qu'elle va sûrement sortir un truc bateau) çà va sûrement être le cas mais çà mènera nulle part, Hélène a l'heure qu'il est s'en fout royalement de Nico. Mais je trouve le fait de le mettre témoin vraiment abusé pour les fans de ce couple, là c'est exagéré, à leur place çà me plairait pas non plus. C'est en plus pas logique, ils sont certes bons amis mais pas non plus forcément super proches (sauf cas particuliers), le plus logique était Chloé (Justine à la rigueur on les as jamais vu ensembles donc bon) ou Béné, par rapport à ce qu'on voit de la proximité d'Hélène avec les différents candidats dans la série, et pour marquer le coup Johanna (même si elles non plus on les a jamais vu dans les Mystères, mais vu que c'est Johanna c'est un peu différent). C'est pas cohérent et surtout mal venu.

LADY GABY a écrit:mais avec JLA, on croirait qu'à part faire des scénarios bizarres et régresser la plupart des mecs de la saga, il sait pas comment garder ses fans qu'en les faisant espérer.

C'est tout à fait ça, il joue sur la nostalgie, entre deux scènes abracadabrantes.

Aliénor a écrit:Hélène a l'heure qu'il est s'en fout royalement de Nico.

Tu ne peux pas dire ça, elle n'est peut-être plus amoureuse de Nicolas, ne projette plus du tout de se voir en couple avec lui, mais dire qu'elle s'en fout royalement de lui, c'est faux. Elle veut toujours son bonheur, la preuve encore quand elle l'a convaincu d'aller retrouver Jeanne à Love Island. Il y a une différence entre ne plus être amoureuse de quelqu'un et se foutre royalement de lui.

Bien sûr c'était une expression, je voulais dire "s'en foutre" sur le plan amoureux, pas en général.  

Un grand merci pour les derniers articles !

http://www.20min.ch/ro/entertainment/television/story/Annette-et-Monsieur-Girard-s-invitent-a-la-noce-27156772

interview de magalie et bruno

sympa cet article, je sens que ça va être sympa l'annonce de leur couple

bobaby6343 a écrit:sympa cet article, je sens que ça va être sympa l'annonce de leur couple

à la fin de l'article il y a la vidéo de l'interview et c'est encore plus sympa en image , j'adore la complicité des deux et comment magalie dit qu'annette a pas laché l'affaire  

En regardant l'interview, ça rend presque leur couple attachant

Merci

Ils ont raison d'insister. Perso j'ai rien contre Roger et Annette, je trouve vraiment dommage que les gens restent bloqués sur ce qu'ils étaient dans premiers baisers et n'analysent pas leur relation de manière cohérente. C'est pour moi  une histoire bien plus crédible et cohérente que bon nombre de couples de la série...

Merci pour l'interview.
Je suis toujours contre, mais je tiens pas a repartir dans le débat qu'on a déja fait en long en large et en travers.

Aliénor a écrit:Ils ont raison d'insister. Perso j'ai rien contre Roger et Annette, je trouve vraiment dommage que les gens restent bloqués sur ce qu'ils étaient dans premiers baisers et n'analysent pas leur relation de manière cohérente. C'est pour moi  une histoire bien plus crédible et cohérente que bon nombre de couples de la série...

Tu l'as pas déjà dit ça ?  

Je crois pas, ou alors pas ici. Je tenais à le préciser. Pour moi Roger et Annette, c'est pas une relation incestueuse incompréhensible. C'est un homme et une femme dont les sentiments ont évolués en même temps qu'eux-même vieillissaient, il y a eu la relation père/fille peut-être, encore qu'Annette a toujours été amoureuse de lui, mais Annette c'est plus une fillette, c'est une femme, il y a eu un regard différent au fil des années au fur et à mesure qu'eux même vieillissaient, de l'amitié, de l'affection et puis de l'amour. Peut-être qu'Annette était comme une fille pour Roger a une époque mais spirituelle pas biologique donc naturellement au fur et à mesure qu'elle vieillie y'à forcément des chances que leurs regards change. Pour moi çà a été graduel entre eux. Et dans un sens je trouve que çà colle. Perso je trouve çà toujours plus cohérent qu'un Jimmy et une Laly (exemple) qui en 15 ans se sont jamais regardés et n'ont jamais étés proches en amis et d'un coup paf ils s'aiment, çà sort de nulle part comme une envie de pisser et on y comprend rien. C'est absolument pas cohérent du tout non plus. Roger et Annette ont eu une évolution de relation qui se tient et reste parfaitement plausible. C'est juste qu'on est incapable de comprendre qu'Annette c'est plus une gamine à couette, c'est une femme. Et qu'ils se voient plus comme ils se voyaient à cette époque depuis longtemps, ce qui est normal. J'ai absolument rien contre et j'estime que c'est loin d'être moins plausible, cohérent et mal assortis qu'autre chose.

Moi je suis comme Olivia, mais on a déjà débattu sur la question.

J'ai vu quelques part qu'un article du téléstar nous disait que Johanna/Rochelle serait plus présente dans la saison 5.

Ah, j'espère qu'il y aura un article dans le télé Star version papier, alors   Plus grand que ceux auxquels ils nous habituent, si possible.

En tout cas cette semaine qui arrive, je pense qu'il va avoir de la promo...c'est quand même le Mariage d'Hélène... L'Héroine, et le symbole qu'on le veuille ou non de la saga...