Articles Presse et Internet Saison 33

Il y a un dossier de plusieurs pages sur la saga "Hélène et les garçons" paru dans le magazine "Le Parisien Week-end" ( vendu avec le journal "Le Parisien", qui s'appelle "Aujourd'hui en France" en province) sorti ce vendredi. J'ai voulu l'acheter ce matin mais, forcément ( le magazine n'étant vendu qu'avec l'édition du vendredi), je suis reparti bredouille...

Bref, si quelqu'un a un lien pour lire cet article

Je sais pas trop si ça va marcher

Top. Merci à toi

Merci Oxane

Merci pour le scan. Sympa l'article et le choix des photos !

Laly test pour Télé star ses connaissances sur la série (en juillet 2023), je pense que ça n'avait pas été posté :

Je relaie ici l'info de •••, le personnage de Fanny Greyson apparaîtra dans 3 épisodes du soap "Amour, gloire et beauté" :

https://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=1000046239.html

Interview Elsa Esnoult

https://www.toutelatele.com/else-esnoult-les-mysteres-de-l-amour-j-aurais-cru-de-ma-vie-que-j-interesserais-les-etats-unis-158417

Interview Laure Guibert

https://www.toutelatele.com/laure-guibert-benedicte-les-mysteres-de-l-amour-jean-luc-azoulay-a-besoin-de-creer-des-ruptures-pour-redynamiser-la-serie-158784

Si même Laure Guibert est attachée au Watersport, il n'y a pas d'espoir lol.

Retour de Mallaury confirmé, pour le prime de Noël du 10 décembre !

https://www.telestar.fr/people/mallaury-nataf-de-retour-l-actrice-devoile-les-dessous-de-sa-nouvelle-vie-apres-sa-descente-aux-enfers-846164?fbclid=IwAR3IdJmnZjaWtEa-VY-f4ceHZXBrDSjzdW8klnXFBSsa2ZouGOkF7HcP02o#img3

https://www.programme-tv.net/news/series-tv/340977-les-mysteres-de-lamour-mallaury-nataf-les-filles-da-cote-annette-et-justine-de-premiers-baisers-tom-et-parizot-de-camping-paradis-le-casting-dingue-de-la-soiree-de-noel-de-la-serie-de-tmc/

François Rocquelin sur Télé loisirs, et Magalie Madison sur Toute la télé :

https://www.programme-tv.net/news/series-tv/342164-les-mysteres-de-lamour-mallaury-nataf-etait-tres-stressee-francois-rocquelin-aristide-raconte-ses-retrouvailles-avec-sa-partenaire-du-miel-et-les-abeilles/?fbclid=IwAR2-bHs67vhWTDGXUdmQdTNuVkch2ApHI0S8rMl1Mjw7oLBFS-R-gkDHcVc

https://www.toutelatele.com/magali-madison-les-mysteres-de-l-amour-j-aimerai-qu-annette-revienne-mais-je-ne-crois-pas-que-ce-soit-dans-les-plans-de-jean-luc-azoulay-159830?fbclid=IwAR3UHC4EtRYNDsTru6MXdKXklkpC-CyUVud8iAFvE6IrU3Bs4h7CkNEq3Nk

A partir de 22.50

Interview Marie Chevalier

https://www.toutelatele.com/marie-chevalier-les-mysteres-de-l-amour-j-etais-partante-pour-rejouer-sabine-dans-le-retour-des-filles-d-a-cote-159916

ça fait plaisir de lire Marie !

Rudy a écrit:Si même Laure Guibert est attachée au Watersport, il n'y a pas d'espoir lol.

avant j'aimais bien cet endroit avec leurs 2 (3 clients et parfois pas un chat mais là c'est devenu catastrophique depuis plusieurs saisons !
Je ne supporte plus Olga la superficielle et fausse rigolote !

Pas de réseaux, pas de télé, pas de console" : Hélène Rollès (Les Mystères de l'amour) se confie comme rarement sur ses enfants
https://actu.programme-tv.net/news/people/342320-pas-de-reseaux-pas-de-tele-pas-de-console-helene-rolles-les-mysteres-de-lamour-se-confie-comme-rarement-sur-ses-enfants/?utm_source=facebook&utm_medium=loc&utm_campaign=pmo_tgp&fbclid=IwAR2_pC7T7S8gDZHdUAs8zjcqTdUFnaXEXJIBeyyoD4uf33QhJeOhTK7Mj5Y

Encore des gens qui polémiquent pour rien alors que c'est juste un clin d'œil. Puis va savoir. JLA va réussir à sortir de son chapeau que Brad est Daniel. On n'est plus à ça près. C'était la même chose quand Phil de la Philo selon Philippe tombait devant Ingrid alors que dans la Philo c'était Emilie Soustal. Et qu'en fait elle avait changé d'identité...

https://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=1000055590.html

Inconu, on en a parlé aussi ici et certains ici ont aussi tiqué (polémique faut pas éxagérer). On a le droit d'attendre un peu de cohérence ou faut dire amen à Monseigneur Porry systématiquement ?

Je te rappel qu'une série n'existe pas sans ceux qui la regarde, la réciproque n'est pas vrai. JLA devrait s'en souvenir.

inconnu25 a écrit:Encore des gens qui polémiquent pour rien alors que c'est juste un clin d'œil. Puis va savoir. JLA va réussir à sortir de son chapeau que Brad est Daniel. On n'est plus à ça près. C'était la même chose quand Phil de la Philo selon Philippe tombait devant Ingrid alors que dans la Philo c'était Emilie Soustal. Et qu'en fait elle avait changé d'identité...

https://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=1000055590.html

Pour moi c'est pas une incohérence, mais bon...

Par contre, qu'Anthony Dupray joue un tout autre personnage que celui qu'il interprétait dans "Premiers Baisers" et les "Années Fac", alors même que Monsieur Girard, Annette, Justine, Suzon et Ary, de cette même franchise, sont présents dans l'épisode, ça, ça me dérange.

Bradley Cole, c'est différent. Il est installé depuis 2 ans dans un tout autre personnage. Qui plus est, le père biologique de Fanny. 
Certains diront, dans ce cas-là, il fallait pas le mettre en confrontation avec les ex personnages des "Filles d'à côté". Bah, là, je suis pas d'accord. Je trouve ça même sympa d'avoir joué sur l'ambiguïté.

@Rudy, l'erreurl la vraie, a plutôt été fait dans les Vacances quand JLA n'a pas racroché le personnage de peintre de Bradley Cole avec Daniel des filles d'à côté. Alors que là justement le clin d'oeil aurait été intéressant. Comme Tom Schacht a joué dans les Nouvelles files, même si son personnage ne s'appelait pas Jimmy et même s'il n'avait pas croisé Daniel, y aurait eu un truc intéressant à faire pour racrocher les deux séries.

Niliv a écrit:Inconu, on en a parlé aussi ici et certains ici ont aussi tiqué (polémique faut pas éxagérer). On a le droit d'attendre un peu de cohérence ou faut dire amen à Monseigneur Porry systématiquement ?

Je te rappel qu'une série n'existe pas sans ceux qui la regarde, la réciproque n'est pas vrai. JLA devrait s'en souvenir.

Je ne regarde plus la série car justement, je préfère DNA ou ITC. Donc non, je ne dis pas Amen à tout puisque je ne regarde plus la série et je n'ai pas encore vu ce double épisode.

Ceux qui en ont marre de voir des incohérences que ça soit dans Les Mystères ou dans DNA (Je suis la page Facebook de DNA officielle et je tombe sur pas mal de grincheux et pourtant c'est mieux ecrit et réalisé que Les Mystères) ou dans ITC ou dans Master Crime, ou dans Panda. Il y a toujours ce genre de critiques qui me gonflent. On ne les oblige pas à regarder. Il y a tellement de chaines, de choix de nos jours... On n'est plus dans les années 60 avec 1 seule chaine en Noir et blanc sans replay et sans réseaux sociaux, sans magnétoscope, et qui diffusait des programmes de 18h à minuit.

Par contre s'indigner sur les réseaux sociaux (et je parle des réseaux sociaux comme twitter, pas du forum) et pas seulement pour ça mais pour pleins de choses qui ne sont rien du tout par rapport au monde actuel, il y a plus grave dans la vie. Et le pire sont justement les medias qui font des articles en se basant sur twitter.
Ca me gonfle de plus en plus.

Des incohérences (si on peut appeler ça une incohérence) de ce genre, il y en a pratiquement dans n'importe quelle fiction.
Mais justement c'est une fiction.

Je prends un exemple qui me vient à l'esprit c'est Rabbi Jacob. Pivert et Slimane qui ligotent 2 rabbins et rasent la barbe d'un des deux et Pivert qui se transforme grace à cette barbe en Rabbi Jacob. C'est une scène absurde car impossible mais assumée par Danièle Thompson qui dit que "c'est soit ça, soit le film s'arrête et puis bon, c'est un film, on a le droit à une petite parenthese fantaisiste".

Et ce n'est pas le seul film où il y a des incohérences de ce genre, il suffit de voir les videos d'allociné faux raccords.

Bref faut prendre du recul dans tout ça. Ce n'est pas dramatique. Et encore une fois, ce n'est pas de dire amen à tout.
De toute façon, à part Cécile Auclerc/Fanny qui a bien connu Daniel Green, Sabine/Marie Chevalier l'a très peu connue. D'ailleurs elle n'a jamais été intéressé par Daniel. Quant à Patricia Elig / Stéphanie, elle ne l'a jamais connu. En tout cas pas dans la série.
Ca peut aussi etre un sosie également. On a tous au moins un sosie sur la planète. Donc voilà.

Et le plus ridicule c'est d'en faire un article...

Tu prends trop à coeur les choses. Tu as une dent contre JLA et tu ne te rends même pas compte.
Je ne le defends pas systématiquement moi. Car je suis le premier à vouloir qu'il passe le relais à d'autres scénaristes, qu'il y ait un pole de scénaristes comme c'est le cas pour les fictions quotidiennes de Newen/TF1. Ou alors quitte à ce qu'il donne des idées que ça soit des scénaristes qui bossent sur les scénarios comme c'était le cas du temps de AB productions.
Je préfère largement JLA parolier que JLA scénariste.

Mais si je vous dis que Daniel est le frère de Brad, ça se tient !

Steph83 a écrit:Mais si je vous dis que Daniel est le frère de Brad, ça se tient !

Bah voilà la solution