Le blog de la sitcomolgie !

c'est bon, j'ai lu depuis, j'ai meme repondu à ce concours avec recherche à l'appui.
Il n'y a que deux questions (deux captures) où je seche completement

Des indices en rafale sur le facebook de la sitcomologie ! Plus d'excuses là !

Cool, je fais parti des gagnant mais je n’ai pas été tiré au sort.
Mais je remporte quand meme un bon de reduc’

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10151075291253087&id=75701433086&comment_id=28842176¬if_t=like

Ah cool Inconnu ^^

Bien Inconnu, trop tard pour moi, j'avais pas fait gaffe à ce questionnaire.

http://www.sitcomologie.com/article-resultats-concours-sitcomologie-109167903.html
Résultats du concours. Personne n'a fait le sans faute

10) Dans le générique de quelle sitcom a t-on pu voir le frère d'un champion olympique français à Atlanta en 1996 ?



La réponse est bien évidemment la Philo Selon Philippe, dans laquelle joue Olivier Galfione, frère de Serge. Un doux dingue comme le rappelle Jérémy Wulc dans notre article sur le blog : « Avec Olivier, on a bien rigolé aussi. Au début de la série, il dormait dans sa voiture, une ancienne ambulance, il avait peur d’arriver en retard, et donc, il préférait dormir sur le parking, et se réveiller juste devant les studios ! »

Frere de Jean, plutot, non?

http://www.sitcomologie.com/article-sebastien-roch-l-artiste-maudit-d-ab-110292638.html

Un article sur Sébastien Roch, je pense que ça peut vous intéresser.

Qui qualifiez-vous, svp, de "fille de 16 ans, d'une laideur infinie" (perso des Mystères, selon vous) ? Votre article n'est que pure méchanceté et quant à "l'orthographe douteuse" de Sébastien Roch, je vous conseille vivement de vous-même vous relire. Et qui êtes-vous pour qualifier sa compagne de "choriste insignifiante" ? Vous mériteriez qu'il dépose plainte contre vous, tiens !

et de citer les gens sans leur approbation en +............merci à Laetitia & Aurélie...de m'avoir prévenue !!!!

Laetitia a écrit:Qui qualifiez-vous, svp, de "fille de 16 ans, d'une laideur infinie" (perso des Mystères, selon vous) ? Votre article n'est que pure méchanceté et quant à "l'orthographe douteuse" de Sébastien Roch, je vous conseille vivement de vous-même vous relire. Et qui êtes-vous pour qualifier sa compagne de "choriste insignifiante" ? Vous mériteriez qu'il dépose plainte contre vous, tiens !

je me pose la même question. C'est vrai que parfois les propos sont limites

Ca sent le réglement de compte cet article

Ceci dit, il faut dire qu'il est allé loin dans ses propos sur l'Islam. Certes, il s'exprime comme il veut, mais je pense qu'il s'est mal pris sur le coup. Dans ses propos il "fuck" toute sorte de religions, ben moi qui suis catholique, ca me fait chier. Il ne faut pas mettre dans le meme panier les integristes et les extremes avec les autres croyants qui ne sont ni integristes, ni extremes.

Stell a écrit:et de citer les gens sans leur approbation en +............merci à Laetitia & Aurélie...de m'avoir prévenue !!!!

Forum public, pseudo cité, citation non tronquée. Pas besoin de te demander quoi que ce soit !
Dommage que tu le prennes comme ça, pour moi c'était un hommage. D'ailleurs j'ai déjà cité des trilogistes dans le blog et ça c'est toujours bien passé !
Quoi qu'il en soit je vois que l'article ne vous plait pas !

Personnellement, je trouve que c'est un article comme un autre des sitcomologues, totalement subjectif donc. Il n'y a rien de choquant dedans à mon humble avis. Après on sent une envie de "se venger" de la compagne de Sébastien Roch en disant que c'est une choriste insignifiante, mais ça a l'air totalement assumé. Je ne comprends pas pourquoi vous le prenez tant à coeur ?

L'article est bien mais je trouve que l'épisode Facebook n'est pas nécessaire. Ca n'a rien à voir avec son parcours artistique.
Je ne connais pas assez Sébastien Roch pour porter un jugement sur lui, mais en tous cas, j'ai pu le croiser (sans avoir cherché à le rencontrer) lors d'un concert d'Hélène et je l'ai trouvé très sympa et très souriant. Après, le fait que ses phrases soient bourrées de fautes et qu'ils tiennent des propos limites sur les réseaux sociaux, je m'en balance totalement. Ca ne m'empêchera pas d'être attachée à son personnage et de le (Seb) trouver sympa.

Flash a écrit:Personnellement, je trouve que c'est un article comme un autre des sitcomologues, totalement subjectif donc. Il n'y a rien de choquant dedans à mon humble avis. Après on sent une envie de "se venger" de la compagne de Sébastien Roch en disant que c'est une choriste insignifiante, mais ça a l'air totalement assumé. Je ne comprends pas pourquoi vous le prenez tant à coeur ?

Jsuis d'accord. Personnellement, je vois pas trop ce qu'il y'a de différent de d'habitude. Ca retrace la vie de seb roch, avec un angle "sitcomologique", rien de plus.

Il a l'air intéressant cet article. Faut que je prenne mon courage à deux mains car il est long.

mal93 a écrit:

Flash a écrit:Personnellement, je trouve que c'est un article comme un autre des sitcomologues, totalement subjectif donc. Il n'y a rien de choquant dedans à mon humble avis. Après on sent une envie de "se venger" de la compagne de Sébastien Roch en disant que c'est une choriste insignifiante, mais ça a l'air totalement assumé. Je ne comprends pas pourquoi vous le prenez tant à coeur ?

Jsuis d'accord. Personnellement, je vois pas trop ce qu'il y'a de différent de d'habitude. Ca retrace la vie de seb roch, avec un angle "sitcomologique", rien de plus.

je suis assez d'accord , comme d'habitude c'est de la dérision et faut pas le prendre au premier degré comme la fois ou ils ont cités jona et parlé des différents sortes d'hélénistes franchement pour moi j'ai pas eu le courage de le lire jusqu'au bout mais franchement il y a rien de pire que d'habitude

Ce qui me gêne aussi, c'est le fait (sous couvert d'humour, bien sûr, ils ne sont pas fous) qu'ils écrivent que Sebastien Roch est un mégalo-rebelle-alcoolique, doublé d'un drogué (tant qu'on y est). Ils font un rapprochement total avec son personnage, et ça, je trouve que c'est extrêmement dérangeant. Ces gens ont vraiment un égo surdimentionné et ne se prennent absolument pas pour de la m****. De plus, on ne sait toujours pas qui est cette "fille de 16 ans d'une laideur infinie".

De plus, on ne sait toujours pas qui est cette "fille de 16 ans d'une laideur infinie".

il n'y a pas 36 solutions ! soit c'est Angèle soit c'est les 2 sœurs, qui me semblent le plus logique vu l'âge évoqué.

Laetitia a écrit:Ce qui me gêne aussi, c'est le fait (sous couvert d'humour, bien sûr, ils ne sont pas fous) qu'ils écrivent que Sebastien Roch est un mégalo-rebelle-alcoolique, doublé d'un drogué (tant qu'on y est). Ils font un rapprochement total avec son personnage, et ça, je trouve que c'est extrêmement dérangeant. Ces gens ont vraiment un égo surdimentionné et ne se prennent absolument pas pour de la m****. De plus, on ne sait toujours pas qui est cette "fille de 16 ans d'une laideur infinie".

Sébastien dit lui même avoir gouté à la drogue dans la presse (itv Ici Paris). Mais nous ne faisons pas d'amalgame. Mégalo il l'est, rebelle aussi (voir comment la presse en faisait le porte parole de la génération galère). Alcoolique-drogué c'est le perso de Christian. Même si nous n'oublions jamais que JLA intègre souvent la vraie vie de ses comédiens dans ses séries.

Donc oui nous avons une vision du parcours de Roch différente de ce qu'on peut lire ici ou là. Mais trouves moi un article aussi complet sur sa carrière, où l'auteur a lu et écouté tout ce qui existe sur le bonhomme. On peut certes nous reprocher d'être méchants, cyniques et pas drôles, mais nous avons proposé une réflexion sur le personnage. Roch est comme chaque humain : plein de contradictions, disant plein de conneries. Il a du parfois du talent et souvent n'en n'a pas. Oui il a souffert de son "étiquette AB", mais il a aussi souffert intérieurement de n'être pas aussi talentueux qu'il ne l'aurait voulu. C'est un fait, peut etre difficile à accepter pour toi mais qui sera évident pour beaucoup de gens. Bref je vois pas ce que notre égo à affaire là dedans, à part se résumer à un vulgaire "c'est celui qui dit qu'il y est".

Pour la fille, c'est la terrifiante soeur frisette de la saison2.

J'ai lu l'article avec intérêt ! Appréciant Sébastien Roch, (le chanteur particulièrement), j'ai trouvé intéressante l'analyse qui a été faite sur chacun des titres de ses 2 albums ! L'auteur n'hésite d'ailleurs pas à parler (avec raison) "d'inspirations Gainsbouriennes"; ce qui est plutôt flatteur...

Mais comme Jude, je pense que l'épisode FB est totalement inutile et n'a pas sa place, je pense, dans un article biographique sur Sébastien Roch...
Ce qui me m'empêche pas de penser que ce message était particulièrement douteux ! Est-ce vraiment lui qui avait posté ce statut sur son mur ?

Pour le reste, (les insultes envers Florence Mézard, rapprochement entre son personnage de Cricri et lui-même, sous-entendus par rapport à la drogue pour illustrer certaines photos...), je trouve ça un peu limite

@benoitsoles : Cette soeur frisette comme tu l'appelles, n'avait pas 16 ans, donc révise tes classiques. De plus, sache que je n'apprécie que très moyennement Sébastien Roch, mais que citer ses statuts Facebook que toi et tes potes jugez vilains, c'est bas et n'apporte rien au débat. Et quel est l'intérêt de qualifier sa compagne de choriste insignifiante ? Pourquoi "insignifiante" et pourquoi un tel jugement ? On apprend quoi sur la carrière du comédien en lisant ce genre de bassesses ? Enfin, et en ce qui me concerne, je n'ai absolument rien appris sur sa carrière que je ne savais déjà en lisant ton truc. En tout cas, si l'auteur a lu et écouté tout ce qui existe sur le "bonhomme", il doit être un sacré fan ! Mais vu le ton qu'il y met et le foutage de gueule quasi constant, je ne le pense pas, c'est donc que ton auteur est soit un maso pour se taper toute la carrière de quelqu'un qu'il n'appécie pas (car oui, il ne l'apprécie pas), soit un sérieux glandeur qui n'a rien d'autre à faire...

Laetitia a écrit:@benoitsoles : Cette soeur frisette comme tu l'appelles, n'avait pas 16 ans, donc révise tes classiques.

Désolé pour cette erreur sur ce "classique"

mais que citer ses statuts Facebook que toi et tes potes jugez vilains, c'est bas et n'apporte rien au débat.

Mais quel débat ? Il n'y a pas de débat !
De plus nous ne les jugeons pas "vilains" ici. Dans cet article nous ne faisons pas de leçon politique. Pourtant mon dieu que Roch peut etre débile quand il s'y met. Pire que Dupray c'est dire.

Et quel est l'intérêt de qualifier sa compagne de choriste insignifiante ? Pourquoi "insignifiante" et pourquoi un tel jugement ? On apprend quoi sur la carrière du comédien en lisant ce genre de bassesses ?

Oui c'est une pique. Mme Roch nous a insulté sur le facebook de la sitcomologie (statut du 9 avril 2012, encore lisible). Un exemple contre une sitcomologue nordiste :

Ce que tu peux faire éventuellement c est t acheter un visage et surtout t acheter un accent parce que moi justement à ta place j aurais la décence de la fermer

Finalement, sitcomologues contre les Roch même combat !

Enfin, et en ce qui me concerne, je n'ai absolument rien appris sur sa carrière que je ne savais déjà en lisant ton truc. En tout cas, si l'auteur a lu et écouté tout ce qui existe sur le "bonhomme", il doit être un sacré fan ! Mais vu le ton qu'il y met et le foutage de gueule quasi constant, je ne le pense pas, c'est donc que ton auteur est soit un maso pour se taper toute la carrière de quelqu'un qu'il n'appécie pas (car oui, il ne l'apprécie pas), soit un sérieux glandeur qui n'a rien d'autre à faire...

Beeen tant mieux pour toi, tu connais tes classiques !
Je pense que la réponse à ta question est limpide : l'auteur est maso et un sérieux glandeur.